Antioxidatives und Anti-Aging-Potenzial einer mit Gallussäure konjugierten Peptidformulierung (Gal2–Pep) Ⅱ

May 04, 2023

3. Ergebnisse und Diskussion

3.1. Synthese und Konjugation von Gallussäure mit Peptid

Die synthetisierten Peptide TPPTTP, Galloyl-TPPTTP (Gal-Pep) und Gal2-Pep wurden unter Verwendung semipräparativer RP- erhalten und gereinigt.HPLC. Abb. 1a und Schema 1 zeigen die Konjugationsstrategie von Gallussäure mit KTPPTTP als Gal2-Pep. Bei der SPPS-Methode umfassen die während der Peptidsynthese erzeugten Verunreinigungen normalerweise nebenreagierte Peptide, Aminosäureschutzgruppen und Lösungsmittel, die für die Synthese und Reinigung verwendet werden. Es ist bekannt, dass das bei der Peptidsynthese verwendete HOBt die Racemisierung hemmt und die Effizienz der Peptidsynthese verbessert.17–19 Um Aminosäureschutzgruppen und für die Synthese verwendete Lösungsmittel zu entfernen, führten wir währenddessen mehrere Waschvorgänge mit Lösungsmitteln wie DMF und DCM durch der Peptidsyntheseprozess. Selbst nach dem letzten Waschschritt sind noch Spuren von Verunreinigungen, einschließlich Aminosäureschutzgruppen, vorhanden. Um die von mehreren Forschern20–22 angegebene Peptidreinheit von mehr als 90 Prozent zu erreichen, wurde als Polierschritt eine halbpräparative HPLC durchgeführt, um als Ergebnis der HPLC-Analyse das endgültige Peptid mit einer Reinheit von 99,2 Prozent zu erhalten (siehe Abb. S1†). Das gereinigte Peptidprodukt wurde mit Q-TOF analysiert, um die erfolgreiche Synthese erneut zu bestätigen (Abb. 1b – d).

KSL11

Klicken Sie hier, um weitere Informationen über Cistanche Treat Anti-Aging zu erhalten


3.2. Zelllebensfähigkeitstests

Um die Zytotoxizität der synthetisierten Peptide zu untersuchen, wurden HaCaT und menschliche dermale Fibroblastenzellen mit verschiedenen Konzentrationen von GA, TPPTTP, Gal-Pep und Gal2-Pep behandeltfür 24 Stunden und analysiert mit CCK-8-Assays. Es war BetrugFihabe das bestätigtDie synthetisierten Peptide hatten keine toxische Wirkungauf den behandelten Zellen,mit einer Zelllebensfähigkeit von mindestens 88 Prozent für alle Proben und allegetesteten Konzentrationen (Abb. 2a und b), was darauf hinweist, dass TPPTTP,MädelPep und Gal2Pep eignet sich für den Einsatz in KosmetikaKationen. Außerdem war es BetrugFiUnterstützt von MTT, LDH und GriessReagenzientest, der dieDas Endpeptid verursachte bei HA keine Toxizitätund F und inFlEntzündungsreaktion im Rohzustand 264,7. (Abb. S2S4).



3.3. Antioxidative Aktivität synthetisierter Peptide

Die beteiligten MechanismenHautalterungenthaltenROS-Aktivität, mitochondriale DNA-Mutationen, die Verkürzung der Telomere und hormonelle Veränderungen, insbesondere bei Frauen.23 ROS wirken als ZelleSignalmoleküle für viele zelluläre Prozesse, wie zum Beispiel die Differenzierungund Verbreitung.24 Eine übermäßige ROS kann jedoch dazu führendie Spaltung und abnormale Bindung von Kollagen- und Elastinkettenund erhöhen die Expression von MMP-1, einem Enzym, das brichtbaut Kollagen ab und beschleunigt so die Alterung und Zellapoptose. DortDaher ist es wichtig, ROS aus den Hautzellen zu entfernen, um die Anti-Aging-Wirkung zu fördernAuswirkungen. In dieser Studie bestätigen wirverstärkte die antioxidative Aktivität vondie synthetisierten Peptide durch DPPH- und DCF-DA-Assays.Abb. 3a zeigt die Ergebnisse der Radikalfängeraktivitätder synthetisierten Peptide, gemessen mit dem DPPH-Assay.

TPPTTP hatte bei keiner Konzentration eine Radikalfängeraktivität, während GA, Gal-Pep und Gal2-Pep konzentrationsabhängig eine höhere Radikalfängeraktivität aufwiesen.

KSL02

Ininsbesondere Gal2Pep zeigte den EffektivstenAntioxidansAktivität; bei einer Konzentration von 10mM, GA, GalPep und Gal2Pephatte eine Radikalfängeraktivität von 13,6 Prozent, 24,23 Prozent und 26,{5}} Prozent.bzw. Dies weist darauf hin, dass die Bindung von TPPTTP an GA erfolgthemmen nicht die Radikalfängeraktivität. Abb. 3b coNFIrms dieStabilität der Proben als conFidurch die Beurteilung ihres Radikals gefestigtSpülaktivität bei Lagerung bei Raumtemperatur. GA beibehaltenseine Radikalfängeraktivität dauert bis zu einer Woche, aber aftähm zwei Wochen, diese Aktivität ging um mehr als 60 Prozent zurück. Auf dem anderenHand, GalPep und Gal2Pep setzte seine Plünderungstätigkeit fortseit über zwei Wochen. Insbesondere Gal2Pep hatte einen radikalen Skandalbereits in der vierten Woche eine Antriebsaktivität von 50 Prozent. Diese Ergebnisselegen nahe, dass die Bindung von GA an TPPTTP dessen Radikalfänger stabilisiertAktivität. Einige Studien haben gezeigt, dass Ascorbinsäure stabilisiert istdurch Bindung mit Peptiden.12,25 Wir glauben, dass GA stabil sein könnteDies geschieht durch Bindung an ein Peptid auf die gleiche Weise.


Derantioxidative Wirkung der Peptidewurde auch mit DCF-DA-Assays in Gegenwart von durch H2O2 induziertem intrazellulärem oxidativem Stress getestet (Abb. 4). Nach 24-stündiger Behandlung der Proben auf den Zellen mit einer Konzentration von 100 mM wurde DCF-DA auf die Zellen geladen, und die Zellen wurden dann 30 Minuten lang mit H2O2 behandelt und die Fluoreszenzintensität von DCF bei Anregung beobachtet Wellenlänge von 485 nm und einer Emissionswellenlänge von 535 nm. Zellen, die oxidativem Stress mit 1 mM H2O2 ausgesetzt waren, zeigten eine mehr als dreimal höhere Fluoreszenzintensität als die Negativkontrolle; Allerdings erzeugte die Gal2-Pep-Behandlung eine Fluoreszenz, die nur 67 Prozent der Fluoreszenz betrug, die von Zellen erzeugt wurde, die nur mit H2O2 behandelt wurden. In Gegenwart von TPPTTP, das keine Radikalfängeraktivität zeigte (Abb. 3a), wurde der durch H2O2 verursachte ROS-Stress um etwa 20 Prozent reduziert, was frühere Untersuchungen stützt, die berichtet haben, dass TPPTTP den ROS-Spiegel in Zellen senkt.24 Wenn die Zellen wurden nur mit GA behandelt, es gab keine signifikante Veränderung der ROS-Werte. Zusammengenommen legen diese Ergebnisse nahe, dass Gal2-Pep, das zwei GA-Moleküle mit einem Peptid kombiniert, ein stabiles und wirksames Antioxidans ist.



3.4. Wirkung synthetisierter Peptide auf das Membranpotential der Mitochondrien

In dieser Studie wurde der Farbstoff JC-1 verwendet, um die Wirkung der synthetisierten Peptide auf das MmP (DJm) zu untersuchen. Das MmP fungiert als wichtiger Parameter für die Mitochondrienfunktion und ist bekanntermaßen mit mehreren Krankheiten wie Alzheimer und Huntington-Krankheit verbunden.26 Der JC-1-Farbstoff erzeugt aus grünen Emissionen ein Rothemd, indem er sich in Mitochondrien ansammelt und J-Aggregate bildet. Nach 24-stündiger Behandlung der HaCaT- und Fibroblastenzellen mit den synthetisierten Peptiden wurden die Zellen 10 Minuten lang JC-1-Farbstoff ausgesetzt, und dann wurde die Fluoreszenzintensität mit einem Mikroplattenlesegerät (grünes lEx=475 nm und lEm) gemessen ¼ 530 nm, rotes lEx ¼ 475 nm und lEm ¼ 590 nm). Das Verhältnis der roten zur grünen Fluoreszenz wurde als fache Änderung im Vergleich zur Negativkontrolle ausgedrückt (Abb. 5). HaCaT-Zellen, die unabhängig voneinander mit GA und dem Peptid behandelt wurden, zeigten keine signifikante Veränderung im Vergleich zur Negativkontrollgruppe, während Gal2-Pep einen signifikanten Unterschied aufwies und im Vergleich zur Kontrolle um das 1,45-fache zunahm. Die mit Gal2–Pep behandelten Fibroblastenzellen waren ebenfalls signifikant

im Vergleich zur Negativkontrolle um das 1,12-fache erhöht. Der Anstieg des MmP bei der Gal2-Pep-Behandlung zeigt deutlich, dass es sich bei Gal2-Pep um ein Biomolekül handelt, das in Anti-Aging-Kosmetika eingesetzt werden kann.


cistanche anti-aging


Abb. 4 Intrazelluläre antioxidative Aktivitätstests mit DCF-DA bei Gallussäure- und Peptidkonzentrationen von 1 00 mM. Nach 24-stündiger Behandlung wurde H2O2 zugegeben und 3 0 Minuten lang inkubiert, gefolgt von der Messung der DCF-Fluoreszenzintensität. Sternchen kennzeichnen statistisch signifikante Unterschiede (*p < 0,05, **p < 0,005, ***p < 0,001).


cistanche anti-aging


Abb. 5 Messung des mitochondrialen Membranpotentials mit JC-1-Farbstoff in (a) HaCaT-Zellen und (b) dermalen Fibroblasten. Sternchen kennzeichnen statistisch signifikante Unterschiede (*p < 0.05, **p < 0,005, ***p<0.001)


cistanche anti-aging


Abb. 6 Messung der Elastaseaktivität in dermalen Fibroblasten bei Gallussäure- und Peptidkonzentrationen von 100 mM. Sternchen kennzeichnen statistisch signifikante Unterschiede (*p < 0.05, **p < 0,005, ***p < 0,001).



3.5. Elastase-hemmende Aktivität

Elastase fördert die Hautalterung, indem es Kollagen oder Elastin in der Haut abbaut, sodass es durch die Hemmung von Elastase der Hautalterung vorbeugen kann.27 Abb. 6 zeigt die Elastaseaktivität in CCD-1064Sk-Zellenmit jeder Probe behandelt. TPPTTP hat eine seltene Wirkungauf ElastaseHemmung. Allerdings ist die Behandlung mit Gallussäure, GalPep, undMädel2Pep zeigte eine Elastase-Aktivität von 69 Prozent, 84 Prozent und 76 Prozent.bzw. Gal2Pep hemmte die Elastase um 7 Prozent weniger als die vonGA. Betrachtet man jedoch die Ergebnisse der Messung vonantioxidative Wirkung, Langzeitstabilität und mitochondrialMembranpotential, Gal2Pep war effektiverals GA alsAnti-Aging-Mittel.

cistanche anti-aging

3.6. Expression der Gene Typ I Kollagen, MMP-1 und PGC{3}}a

Abb. 7 zeigt RT-qPCR-Daten der Typ-I-Kollagen-, MMP-1- und PGC-1a-Genexpression. Kollagen Typ I, ein Hauptbestandteil der in der Haut vorkommenden Kollagenfamilie, nimmt mit zunehmendem Alter abschreitet voran.28 Als Gal2Pep wurde zur Behandlung verwendetFibroblasten für8 h und 24 h nahm die Expression von Typ-I-Kollagen zuungefähr 1.19- bzw. 1.21-fach. Mit GA undMädelPep, da war nichts Wesentlichesändern aFtäh 2 Stunden und 8 Stunden, aberDie Expression von Kollagen Typ I erhöhte sich nach 24 Jahren um das 1,16-- und 1,{3}}facheh bzw. Bei TTPTTP-Behandlung jedoch Ausdruckum das 1,24-fache erhöhtfiZuerst 2 Stunden und dann schrittweiseverringert. AFtNach 24 Stunden war das Expressionsniveau ähnlich dem vondie Negativkontrolle (Abb. 7a). Für MMP-1, Ausdrucksebenen von{{0}}.43, 0.44 und 0.68-fach wurden beobachtet aftäh 24 h mit GA, GalPep und Gal2Pep-Behandlung bzw. zusätzlichDie Expressionsniveaus mit GA-Behandlung stiegen um das 1,46-fache nach 2H. Mit TPPTTP verringerte sich der MMP{{0}}-Ausdruck nach dem 2. um das 0,87-facheh, wurde aber später dem des Negativs ähnlichKontrolle. Insgesamt wird der Kollagenspiegel wiederhergestellt, der sonst vorhanden wärenimmt mit zunehmendem Alter ab und hilft, Falten zu verbessern.28



image

cistanche anti-aging

Abb. 7 Genexpressionsanalyse in dermalen Fibroblasten mittels RT-qPCR: (a) Typ-I-Kollagen, (b) MMP-1 und (c) PGC-1a.



Die Expression von PGC-1a war nach 8 Stunden bei allen Behandlungen am höchsten, wobei die Expressionsraten für GA, TPPTTP, Gal–Pep und Gal2–Pep um 2,06-, 1,{{6} anstiegen. }, 1.07- bzw. 2.05-fach. Im Gegensatz zu den anderen Behandlungen erhöhte Gal2-Pep jedoch den PGC-Ausdruck nach 24 Stunden um das -11-fache. PGC-1areguliert die Synthese und antioxidative Wirkung der Mitochondrienund wird gemeldetnehmen mit zunehmendem Alter ab.29–32 Daher hat Gal2–Pep das Potenzial, als wirksames Antioxidans eingesetzt zu werden, das wirksam vor ROS schützen kann.

Insgesamt erhöhte Gal2–Pep die Expression von PGC-1a und Kollagen im Vergleich zu den Wirkungen von GA und TPPTTP allein, während dieDer Ausdruck von MMP-1 nahm tendenziell abund verdeutlicht so sein EinsatzpotenzialAnti-Aging-Kosmetik

KSL26


4. Fazit

In dieser Studie zeigte Gal2–Pep, das durch die Kombination von GA und dem Peptid TPPTTP entwickelt wurde, hervorragende Ergebnisseantioxidative Aktivitätund mitochondriale Aktivierung in Hautzellen. Die Ergebnisse zur Zelllebensfähigkeit zeigten deutlich, dass Gal2–Pep keine zytotoxische Wirkung auf Hautzellen hat. Gal2–Pep zeigte außerdem eine dosisabhängige antioxidative und freie Radikale abfangende Aktivität.mit einer ROS-Fängeraktivität von über 50 Prozent auch danachr Speicher fürvier Wochen bei Zimmertemperatur. Es hat auch positiv beeinflusst das MmP und erhöhte die Expression von PGC-1a, welchereguliert die mitochondriale Synthese und wirkt antioxidativ zffectdurch Eliminierung freier Radikale in der Haut. Gal2Pep aucherhöhte die Expression von Kollagen Typ I und verringerte die ElastaseAktivität und den Ausdruck von MMP-1, was beweist, dass es giltVersprechen für den Einsatz in Anti-Aging-Kosmetik.


Interessenskonflikte

Es sind keine Konflikte zu deklarieren.


Danksagungen

Diese Studie wurde durch ein Stipendium der Korea Industrial Complex Corp. (KICOX, NTIS Nr. 1415165722) und das Forschungsstipendium der Inha University unterstützt.



Verweise

1 P. Brenneisen, H. Sies und K. Scharffffetter-Kochanek, Ann. NY Acad. Sci., 2002, 973, 31–43.
2 A. Trifunovic, A. Wredenberg, M. Falkenberg, JN Spelbrink, AT Rovio, CE Bruder, M. Bohlooly-Y, S. Gldl ¨of, A. Oldfors, R. Wibom, J. Tornell, HT Jacobs und NG Larsson,
Nature, 2004, 429, 417–423.
3 SB Khan, CS Kong, JA Kim und SK Kim, Biotechnol. Bioprocess Eng., 2010, 15, 191–198.
4 H.-J. Kim, K.-W. Kim, B.-P. Yu und H.-Y. Chung, Free Radical Biol. Med., 2000, 28, 683–692.
5 M. Erden Inal, A. Kahraman und T. Koken,Clin. Exp.Dermatol., 2001, 26, 536–539.
6 HS Jin, SY Park, JY Kim, JE Lee, HS Lee, NJ Kang und DW Lee, Biotechnol. Bioprocess Eng., 2019, 24, 240–249.
7 H. Masaki, J. Dermatol. Sci., 2010, 58, 85–90.
8 TSA Thring, P. Hili und DP Naughton, BMC Complementary Altern. Med., 2009, 9, 27.
9 L. Quiles-Carrillo, S. Montava-Jord a, T. Boronat, C. Sammon, R. Balart und S. Torres-Giner, Polymers, 2019, 12, 31. 10 DH Park, DH Jung, SJ Kim, SH Kim und KM Park,
BMC Biochem., 2014, 15, 4–10.
11 YJ Cheng, GF Luo, JY Zhu, XD Xu, X. Zeng, DB Cheng, YM Li, Y. Wu, XZ Zhang, RX Zhuo und F. He, ACS Appl. Mater. Schnittstellen, 2015, 7, 9078–9087.
12 H. Lee, ATE Vilian, JY Kim, MH Chun, JS Suh, HH Seo, SH Cho, IS Shin, SJ Kim, SH Park, Y.-K. Han, JH Lee und YS Huh, RSC Adv., 2017, (48), 30205–30213.
13 Y. Kong, C. Xu, ZL He, QM Zhou, J. Bin Wang, ZY Li und X. Ming, Peptides, 2014, 53, 70–78.
14 H. Kim, JS Kim, YG Kim, Y. Jeong, JE Kim, NS Paek und CH Kang, Biotechnol. Bioprocess Eng., 2020, 25, 421–430.
15 MA Frezzini, F. Castellani, N. De Francesco, M. Ristorini und S. Canepari, Atmosphere, 2019, 10(12), DOI: 10.3390/atmos10120816.
16 A. Rengaraj, P. Puthiaraj, NS Heo, H. Lee, SK Hwang, S. Kwon, WS Ahn und YS Huh, Colloids Surf., B, 2017, 160, 1–10.
17 T. Miyazawa, T. Otomatsu, Y. Fukui, T. Yamada und S. Kuwata, J. Chem. Soc., Chem. Commun., 1988, 419–420.
18 SM Mali, M. Ganesh Kumar, MM Katariya und HN Gopi, Org. Biomol. Chem., 2014, 12, 8462–8472. 19 T. Michels, R. Dölling, U. Haberkorn und W. Mier, Org. Lett., 2012, 14, 5218–5221.

20 P. Song, W. Du, W. Li, L. Zhu, W. Zhang, X. Gao, Y. Tao und F. Ge, Nanomater. Nanotechnologie, 2020, 10, 1–10.

21 M. De Zotti, B. Biondi, Y. Park, K.-S. Hahm, M. Crisma, C. Toniolo und F. Formaggio, Amino Acids, 2012, 43, 1761–1777.

22 Z. Zhai, K. Xu, L. Mei, C. Wu, J. Liu, Z. Liu, L. Wan und W. Zhong, So Matter, 2019, 15, 8603–{{4 }}.

23 DJ Tobin, J. Tissue Viability, 2017, 26, 37–46.

24 M. Schieber und NS Chandel, Curr. Biol., 2014, 24, 453–462.

















Das könnte dir auch gefallen