Die Einwirkung eines multikulturellen Kontexts beeinflusst die neuronale Reaktion auf Gesichter außerhalb der Gruppe: Eine Studie zur funktionellen Magnetresonanztomographie, Teil 1

Abstrakt:

Die jüngsten Migrations- und Globalisierungstendenzen haben zur Entstehung ethnisch, religiös und sprachlich vielfältiger Länder geführt. Das Verständnis der Entwicklung sozialer Dynamiken in multikulturellen Kontexten wird zu einer Angelegenheit von gemeinsamem Interesse, um nationale Harmonie und sozialen Zusammenhalt zwischen Gruppen zu fördern. Die aktuelle Studie zur funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) zielte darauf ab, (i) die neuronale Signatur des In-Group-Bias im multikulturellen Kontext zu untersuchen und (ii) den Zusammenhang zwischen Gehirnaktivität und den systembegründenden Ideologien der Menschen zu bewerten.

Die Magnetresonanztomographie (MRT) ist eine fortschrittliche medizinische Bildgebungstechnologie, die starke Magnetfelder und harmlose Radiowellen nutzt, um qualitativ hochwertige Bilder zu erzeugen. Es ist zu einem wichtigen Instrument der modernen Medizin geworden und wird häufig bei der Diagnose und Behandlung von Krankheiten eingesetzt.

Neben der Diagnose von Krankheiten hat die MRT ein interessantes Anwendungsgebiet: die Erforschung des Gedächtnisses und der Gehirnfunktion. Untersuchungen zeigen, dass die MRT Neurowissenschaftlern dabei helfen kann, das Gedächtnis und die Lernmechanismen im Gehirn zu untersuchen und uns dabei zu helfen, menschliche Kognition und Verhalten besser zu verstehen.

Die MRT kann Forschern dabei helfen, Veränderungen des Blutsauerstoffgehalts im Gehirn zu beobachten, die mit der „Aktivität“ des Gehirns zusammenhängen. Bei Gedächtnistests können Neurowissenschaftler mithilfe der MRT Populationen von Neuronen im Gehirn verfolgen und Muster der Gehirnaktivität während Lern- und Gedächtnisaufgaben aufzeichnen. Diese Muster liefern Einblicke in die menschlichen Gedächtnismechanismen.

Neuere Forschungen haben außerdem gezeigt, dass die MRT genutzt werden kann, um die Gedächtnisleistung eines Menschen in der Zukunft vorherzusagen. Beispielsweise kann die MRT bei älteren Erwachsenen einen mit dem kognitiven Rückgang einhergehenden Gehirnverfall zeigen und so vorhersagen, wie schnell sich ihre Gedächtnisfunktion verschlechtern wird.

Darüber hinaus kann die MRT bei der Diagnose einiger gedächtnisbezogener Krankheiten helfen, wie etwa der Alzheimer-Krankheit und der Parkinson-Krankheit. Mit der MRT lassen sich einige der mit diesen Krankheiten einhergehenden Gehirnveränderungen erkennen, sie so früher erkennen und Ärzten helfen, rechtzeitig Behandlungsmaßnahmen zu ergreifen. Dies ermöglicht ein besseres Management des Krankheitsprozesses und verbessert die Lebensqualität des Patienten.

Kurz gesagt ist die MRT eine sehr nützliche medizinische Technologie, die Ärzten nicht nur bei der Diagnose von Krankheiten hilft, sondern auch die Geheimnisse des Gehirns ans Licht bringt. Die Untersuchung des Zusammenhangs zwischen MRT und Gedächtnis könnte Wissenschaftlern und Ärzten zu einem umfassenderen Verständnis verhelfen, das die Entwicklung der menschlichen Kognition und Gesundheit verbessern könnte. Es ist ersichtlich, dass wir unser Gedächtnis verbessern müssen. Cistanche deserticola kann das Gedächtnis erheblich verbessern, da Cistanche deserticola ein traditionelles chinesisches Arzneimittel mit vielen einzigartigen Wirkungen ist, darunter die Verbesserung des Gedächtnisses. Die Wirksamkeit von Hackfleisch beruht auf den verschiedenen darin enthaltenen Wirkstoffen, darunter Säure, Polysaccharide, Flavonoide usw. Diese Inhaltsstoffe können die Gesundheit des Gehirns auf verschiedene Weise fördern.

Klicken Sie auf 10 Möglichkeiten zur Verbesserung des Gedächtnisses

Es wurde eine Stichprobe von 43 (22 Frauen) chinesischen Singapurern (M=23.36; SD=1.41) rekrutiert. Alle Teilnehmer absolvierten die Skala „Right Wing Authoritarianism Scale“ und „Social Dominance Orientation Scale“, um ihre systemrechtfertigenden Ideologien zu bewerten. Anschließend wurden in einer fMRT-Aufgabe vier Arten von visuellen Reizen präsentiert: chinesische (innerhalb der Gruppe), indische (typische außerhalb der Gruppe), arabische (nicht typische außerhalb der Gruppe) und kaukasische (nicht typische außerhalb der Gruppe) Gesichter .

Der rechte mittlere Gyrus occipitalis und der rechte postzentrale Gyrus zeigten eine erhöhte Aktivität, wenn die Teilnehmer Gesichtern innerhalb der Gruppe (Chinesen) und nicht Gesichtern außerhalb der Gruppe (Araber, Inder und Kaukasier) ausgesetzt waren. Regionen, die eine Rolle bei der Mentalisierung, der empathischen Resonanz und der sozialen Kognition spielen, zeigten eine erhöhte Aktivität bei chinesischen (innerhalb der Gruppe) Gesichtern statt bei indischen (typischen außerhalb der Gruppe) Gesichtern. In ähnlicher Weise zeigten Regionen, die typischerweise an der sozioemotionalen und belohnungsbezogenen Verarbeitung beteiligt sind, eine erhöhte Aktivierung, wenn den Teilnehmern chinesische (innerhalb der Gruppe) statt arabischer (untypischer außerhalb der Gruppe) Gesichter gezeigt wurden.

Die neuronalen Aktivierungen im rechten postzentralen Gyrus bei Gesichtern innerhalb der Gruppe statt bei Gesichtern außerhalb der Gruppe und im rechten Nucleus caudatus als Reaktion auf chinesische statt arabische Gesichter standen in einer signifikanten positiven Korrelation mit den Werten der Teilnehmer für „Rechter Autoritarismus“ (p < {{2 }}.05). Darüber hinaus stand die Aktivität im rechten mittleren Gyrus occipitalis bei Chinesen und nicht bei Gesichtern außerhalb der Gruppe in einer signifikanten negativen Korrelation mit den Werten der Teilnehmer für soziale Dominanzorientierung (p < 0,05). Die Ergebnisse werden unter Berücksichtigung der typischen Rolle der aktivierten Gehirnregionen in sozioemotionalen Prozessen sowie der Rolle der Vertrautheit mit Gesichtern außerhalb der Gruppe diskutiert.

Schlüsselwörter:

Voreingenommenheit innerhalb der Gruppe; multikultureller Kontext; systembegründende Theorien; funktionellen Magnetresonanztomographie.

1. Einleitung

In den letzten Jahrzehnten haben die jüngsten Urbanisierungs- und Globalisierungstendenzen die Migrationsraten erhöht, insbesondere in etablierte Länder [1–3]. Durch Migrationsströme sind viele Nationen ethnisch, religiös und sprachlich vielfältiger geworden. Mit anderen Worten: Sie sind zu multikulturellen Ländern geworden [4,5]. In diesem Zusammenhang besteht eine zentrale Herausforderung moderner multikultureller Gesellschaften darin, die Mechanismen zu verstehen, die komplexen sozialen Interaktionen zugrunde liegen, um den sozialen Zusammenhalt und die Harmonie zwischen kulturellen und ethnischen Gruppen zu fördern [3,6–8].

Menschen entschlüsseln die komplexe soziale Welt im Allgemeinen durch soziale Kategorisierung, dh indem sie sich selbst und andere als Mitglieder sozialer Kategorien wahrnehmen [9,10]. Was die soziale Welt betrifft, wird die Fähigkeit, zu kategorisieren und Schlussfolgerungen zu ziehen, für die Organisation und Sinngebung unseres Wissens über menschliche Merkmale und komplexe soziale Dynamiken von Bedeutung [10,11].

Soziale Kategorisierungsprozesse werden mühelos und nahezu spontan und kontinuierlich durchgeführt [10,12–14]. Diese Prozesse werden häufig bei Erwachsenen beobachtet, treten jedoch schon früh in der Entwicklung auf und bestimmen die sozialen Schlussfolgerungen und Erwartungen von Kindern [10,15,16]. Nachdem sie sich selbst und andere in Kategorien eingeteilt haben, tendieren Menschen dazu, soziale Präferenzen gegenüber Mitgliedern ihrer Gruppe (In-Group) zu zeigen, statt gegenüber Mitgliedern, die anderen Gruppen (Out-Group) angehören. Wissenschaftler bezeichnen dieses Phänomen als „In-Group-Bias“ – das heißt die Tendenz, Mitglieder innerhalb der Gruppe gegenüber Mitgliedern außerhalb der Gruppe zu bevorzugen [17].

Auf der Wahrnehmungsebene neigen Menschen dazu, einen Vorteil darin zu zeigen, Emotionen zu erkennen, die von Menschen geäußert werden, die Teil ihrer ethnischen Gruppe sind [18,19]. Ein Effekt, der in der Literatur als „ethnische Voreingenommenheit“ oder „ethnischer Vorteil“ bezeichnet wurde [20]. Moralische Wahrnehmungen und Verhaltensweisen werden auch durch den In-Group-Bias beeinflusst [21]. Die Wurzeln des In-Group-Bias sind bereits bei Säuglingen und Kleinkindern dokumentiert [21,22]. Wie von Dunham et al. [23] Implizite gruppeninterne Bevorzugung entsteht ziemlich schnell und bleibt über Entwicklungsverläufe hinweg relativ stabil.

Angesichts der potenziell negativen Folgen der gruppeninternen Voreingenommenheit in Beziehungen zwischen Gruppen wird die Auseinandersetzung mit der ethnischen Vielfalt in einem multikulturellen Land von sozialer und politischer Bedeutung. Obwohl sozialer Kontakt ein Faktor zu sein scheint, der Konflikte zwischen Gruppen mildert [24], stellte Putnam [25] fest, dass ethnische Vielfalt im nächstgelegenen Wohngebiet typischerweise mit einem geringeren Maß an Solidarität und Vertrauen in der Nachbarschaft verbunden ist. Putnam beschreibt diese Tendenz, sich nach innen zu wenden, mit dem Begriff „hunkering down“ [26]. Auf der ganzen Welt geht ethnische Vielfalt häufig auch mit Diskriminierung, Gewalt und Marginalisierung einher [6,27].

Faktoren wie die kognitive Belastung, die Aufmerksamkeitsfähigkeit und die Verarbeitungsziele von Menschen könnten alle die Stärke der gruppeninternen Voreingenommenheit und die anschließende Aktivierung und Anwendung von stereotypem Wissen beeinflussen [28–32]. Sogar Aufgabenmerkmale modulieren die soziale Kategorisierung [33]. Ein weiterer Faktor, der die Voreingenommenheit innerhalb der Gruppe moduliert, sind die Überzeugungen der Menschen. Systemrechtfertigende Theorien bestehen insbesondere aus einer Reihe von Idealen, die ein hierarchisches soziales System, auch wenn es ungleich ist, legitimieren und aufrechterhalten, um den Status quo zu bewahren [34–37].

Im ersten Lebensjahr folgt der anfänglichen Vertrautheitspräferenz in der Regel eine selektive Verarbeitung und Diskriminierung hinsichtlich spezifischer Gesichtsmerkmale. Die Präferenz für die eigene Rasse scheint aus der Exposition gegenüber der prototypischen und homogenen Gesichtsumgebung zu resultieren. Aus der Literatur geht hervor, dass selbst eine kurzfristige Vertrautheit mit Menschen, die anderen Rassengruppen angehören, den eigenen Rasseneffekt abzuschwächen scheint [38,39]. Die Forscher beobachteten, dass der frühe Verzicht auf Gesichter anderer Rassen in den ersten Lebensjahren später die Fähigkeit der Jugendlichen zur Emotionserkennung gegenüber Personen außerhalb der Gruppe beeinträchtigte und mit einer verstärkten Amygdala-Reaktion gegenüber Gesichtern außerhalb der Gruppe verbunden war.

Kortikale und subkortikale Gehirnregionen zeigen bei einer Vielzahl experimenteller Aufgaben, die auf Fähigkeiten wie Gesichtswahrnehmung, sozialer Kategorisierung und Empathie basieren, eine Empfindlichkeit gegenüber in Gesichtern eingebetteten sozialen Kategorisierungshinweisen (40–43). Einerseits können Regionen wie die Amygdala und der Gyrus fusiformis der Fähigkeit zugrunde liegen, andere Menschen anhand ihrer Gruppenzugehörigkeit zu erkennen und zu kategorisieren, insbesondere bei gesichtsbasierten Kategorisierungsaufgaben [42]. Berichten zufolge zeigt insbesondere der Gyrus fusiformis eine höhere Aktivierung gegenüber Gesichtern innerhalb der Gruppe als gegenüber Gesichtern außerhalb der Gruppe [44,45].

Die Amygdala, eine weitere Schlüsselregion, die dem In-Group-Bias zugrunde liegt, zeigt im Vergleich zum Gyrus fusiformis eine größere Variabilität hinsichtlich der Aktivierung zur Gruppenzugehörigkeit [17]. Es wurde auch festgestellt, dass die Amygdala-Aktivierung für rassistische Gesichter außerhalb der Gruppe mit impliziten (aber nicht expliziten) Maßen der Rasseneinstellungen korreliert [46]. Dennoch scheint die Vertrautheit mit Mitgliedern außerhalb der Gruppe die Amygdala-Aktivierung von Individuen außerhalb der Gruppe abzuschwächen [46,47]. Andererseits spielen auch bewusstere und von oben nach unten gerichtete Überwachungs- und Regulierungsstrategien eine Rolle bei der Modulation des Ausmaßes der gruppeninternen Verzerrung [17].

Solche absichtlichen Prozesse sind mit einer höheren Aktivität im anterioren cingulären Kortex (ACC), insbesondere in seinem dorsalen Teil, und in lateralen Frontalregionen (z. B. dorsolateraler präfrontaler Kortex (dlPFC)) verbunden [48–50]. Daher könnte im Zusammenhang mit In-Group-Bias eine höhere Aktivität im ACC aus einem wahrgenommenen Kontrast zwischen spontanen In-Group-Einstellungen und kognitiven Absichten resultieren, fair und unvoreingenommen zu handeln [48,49]. Wenn das ACC-Konfliktsignal zunimmt, werden Regionen entlang des dlPFC rekrutiert, um zielgerichtete und aufgabenrelevante Verhaltensweisen umzusetzen [48,51–53].

Das dlPFC implementiert Kontrollstrategien nicht nur über kognitive Fähigkeiten, sondern auch über emotionale Reaktionen. Während eine höhere Aktivierung sowohl im ACC als auch im dlPFC mit negativeren impliziten Einstellungen gegenüber den Fremdgruppen zusammenhängt, vermittelt nur die Aktivierung im dlPFC den Zusammenhang zwischen impliziten Einstellungen und schlechter Leistung bei nachfolgenden exekutiven Kontrollaufgaben [48,53]. Dies unterstreicht, dass die Aktivität im dlPFC mit der erfolgreichen Umsetzung der kognitiven Kontrolle über negative Einstellungen gegenüber Mitgliedern außerhalb der Gruppe korreliert.

Auch in Bereichen, die typischerweise an sozio-emotionalen Prozessen beteiligt sind, findet sich eine verstärkte neuronale Aktivität gegenüber Mitgliedern innerhalb der Gruppe statt gegenüber Mitgliedern außerhalb der Gruppe. Insbesondere die höhere Aktivierung in Regionen wie dem medialen präfrontalen Kortex (mPFC), dem Sulcus temporalis superior (STS), dem temporoparietalen Übergang (TPJ) und der Insula wurde als Marker für gruppeninterne Bevorzugung angesehen [42, 54–58].

Die aktuelle fMRI-Studie zielte darauf ab, (i) die neuronalen Grundlagen des In-Group-Bias in einem multikulturellen Kontext zu untersuchen und (ii) die Beziehung zwischen den aktivierten Gehirnregionen und den systemgerechtfertigten Ideologien der Teilnehmer zu bewerten. Basierend auf der überprüften Literatur stellten wir die Hypothese auf, dass die Aktivierung im Gyrus fusiformis und anderen Gehirnregionen, die an sozioemotionalen Prozessen beteiligt sind (z. B. mPFC, STS und TPJ), eher innerhalb der Gruppe (d. h. Chinesisch) als außerhalb der Gruppe erfolgt ( d. h. indische, arabische, kaukasische) Gesichtsbilder. Wir stellten auch die Hypothese auf, dass die Vertrautheit mit Gesichtern außerhalb der Gruppe, insbesondere mit typischen Gesichtern außerhalb der Gruppe (z. B. Indianer), diese Effekte abschwächen würde, insbesondere bei der Aktivierung des Gyrus fusiformis. Schließlich stellten wir die Hypothese auf, dass höhere Ergebnisse in Fragebögen zur Bewertung systemgerechter Ideologien mit einer stärkeren Aktivierung in den Bereichen korrelieren würden, die der In-Group-Bias zugrunde liegen.

2. Materialien und Methoden

2.1. Teilnehmer

Eine Stichprobe von 43 singapurischen Teilnehmern (n=22 Frauen) wurde von der Nanyang Technological University (NTU) in Singapur rekrutiert. Alle Teilnehmer hatten einen chinesischen ethnischen Hintergrund und waren 21 bis 27 Jahre alt (M=23,36; SD=1,41). Alle Teilnehmer waren Rechtshänder, zeigten normales oder korrigiertes Sehvermögen und hatten keine Berichte über psychische oder neurologische Störungen in der Vorgeschichte. Alle weiblichen Teilnehmer waren zum Zeitpunkt der Datenerhebung nicht schwanger. Alle Teilnehmer wurden außerdem gebeten, 24 Stunden vor ihrer Scan-Sitzung keinen Alkohol, Nikotin und Koffein zu konsumieren. Um Verzerrungen aufgrund des Kontakts mit anderen kulturellen und ethnischen Kontexten zu vermeiden, stellten wir außerdem sicher, dass alle rekrutierten Teilnehmer in den sechs Monaten vor der Datenerhebung nicht länger als zwei Monate außerhalb Singapurs gereist waren.

Die ethische Genehmigung für die Studie wurde vom NTU IRB (2017-01-029) eingeholt. Alle Teilnehmer wurden über den freiwilligen Charakter der Studie informiert und gaben alle eine schriftliche Einverständniserklärung ab. Vor ihrer experimentellen Sitzung wurden alle Studienteilnehmer über die Studie informiert und nahmen an einer MRT-Sicherheitsunterweisung teil. Nach jeder Scan-Sitzung wurden den Teilnehmern die Ziele der Studie erläutert und eine finanzielle Entschädigung in Höhe von 50 S$ gewährt.

For more information:1950477648nn@gmail.com