Antivirale Reaktionen des Wirts gegen das Aviäre Infektiöse Bronchitis-Virus (IBV): Fokus auf angeborene Immunität, Teil 1

Abstrakt:

Das Aviäre Infektiöse Bronchitis-Virus (IBV) ist ein wichtiges Gammacoronavirus. Das Virus ist hoch ansteckend, kann Hühner jeden Alters infizieren und verursacht weltweit erhebliche wirtschaftliche Verluste in der Geflügelindustrie.

Jüngste Forschungsergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass das infektiöse Vogelbronchitisvirus Auswirkungen auf das menschliche Gedächtnis haben könnte. Wissenschaftlern zufolge beeinträchtigt das Virus die menschliche Gedächtnisleistung, indem es Gehirnbereiche angreift, die für die Steuerung von Lernen und Gedächtnis verantwortlich sind.

Obwohl diese Ergebnisse besorgniserregend erscheinen, sollten wir uns nicht übermäßig Sorgen machen. Weil wir Maßnahmen ergreifen können, um uns vor diesem Virus zu schützen.

Erstens sollten wir den Kontakt mit Geflügel vermeiden und unsere Umgebung sauber und hygienisch halten. Zweitens sollten wir auf ausreichend Schlaf und eine gute Ernährung achten, die unserem Körper helfen können, Viren besser zu widerstehen.

Schließlich können wir durch Lernen und Bewegung unser Gehirn stärken und unser Gedächtnis verbessern. Lernen und Bewegung stimulieren Neuronen im Gehirn und verbessern so unsere kognitive Leistungsfähigkeit.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das aviäre infektiöse Bronchitisvirus möglicherweise unser Gedächtnis beeinträchtigt, wir können jedoch Maßnahmen ergreifen, um uns zu schützen und unsere kognitive Leistung zu verbessern. Lassen Sie uns diesem Virus positiv begegnen und gute Lebensgewohnheiten beibehalten, um unser Gehirn gesünder zu machen. Es ist ersichtlich, dass wir unser Gedächtnis verbessern müssen. Cistanche deserticola kann das Gedächtnis erheblich verbessern, da Cistanche deserticola ein traditionelles chinesisches Arzneimittel ist, das viele einzigartige Wirkungen hat, darunter die Verbesserung des Gedächtnisses. Die Wirksamkeit von Cistanche deserticola beruht auf den zahlreichen darin enthaltenen Wirkstoffen, darunter Gerbsäure, Polysaccharide, Flavonoidglykoside usw. Diese Inhaltsstoffe können die Gesundheit des Gehirns auf verschiedene Weise fördern.

Klicken Sie auf Möglichkeiten zur Verbesserung der Gehirnfunktion

In den letzten Jahrzehnten wurden zahlreiche Studien zu Pathogenität, Impfung und Wirtsimmunität-Virus-Interaktion veröffentlicht. Insbesondere dient die angeborene Immunität als erste Verteidigungslinie gegen invasive Krankheitserreger und spielt eine wichtige Rolle im pathogenetischen Prozess einer IBV-Infektion.

Diese Übersicht konzentriert sich auf grundlegende Aspekte der intrinsischen Immunantwort des Wirts nach einer IBV-Infektion, einschließlich der Identifizierung konservierter Virusstrukturen und verschiedener Komponenten des Wirts mit antiviraler Aktivität, die nützliche Informationen für die Entwicklung neuer Impfstoffe, Impfstrategien und Interventionsprogramme liefern könnten.

Schlüsselwörter: angeborene Immunität; aviäres infektiöses Bronchitisvirus; Mustererkennungsrezeptor; Interferone; Huhn.

1. Einleitung

Das aviäre infektiöse Bronchitisvirus (IBV) gehört zur Gattung Gammacoronavirus.

Dieses Virus infiziert die oberen Atemwege, das Fortpflanzungssystem und die Nieren von Hühnern [1]. Abhängig vom Stamm kann IBV auch im Epithel des Urogenitaltrakts [2], des Darmtrakts [3], der Enterozyten des Ileums und des Rektums [4] und des Drüsenepithels des Proventriculus [5] gefunden werden.

Hühner jeden Alters sind anfällig für das Virus, wobei junge Hühner im Vergleich zu älteren Hühnern schwerwiegendere klinische Symptome aufweisen [6].

Nach einer IBV-Infektion kommt es häufig zu bakteriellen Folgeinfektionen, die zu einer hohen Mortalität führen [7,8]. Daher gilt die IBV-Infektion weltweit als die zweitschädlichste Geflügelkrankheit [9].

Das IBV-Virusgenom ist eine unsegmentierte, einzelsträngige Positiv-Sense-RNA mit einer Länge von 27,6 kb [10]. Das 30---Ende des viralen Genoms kodiert Struktur- und akzessorische Proteine ​​in einer Sequenz aus Spike (S), akzessorischen Proteinen 3a, 3b, Hülle (E), Membran (M), akzessorischen Proteinen 4b, 5a, 5b und Nukleokapsid (N).

Das 50--Ende, das etwa zwei Drittel des viralen Genoms umfasst, kodiert zwei überlappende Replikaseproteine ​​(Polyprotein 1a und 1b), die weiter zu 15 nichtstrukturellen Proteinen (Nsp2–Nsp16) verarbeitet werden [11].

Zur Kontrolle der IBV-Infektion ist eine strenge Biosicherheit in Geflügelfarmen erforderlich. Da bisher keine wirksamen Medikamente gegen IBV-Infektionen bekannt sind, ist die Impfung der effizienteste Ansatz, um Produktionsausfällen vorzubeugen [12].

Aufgrund der fehleranfälligen Virusgenomreplikation und des schlechten Kreuzschutzes zwischen IBV-Stämmen verschiedener Serotypen sind aktuelle Impfstoffe jedoch nicht ausreichend, um einen vollständigen Schutz zu bieten [12].

Darüber hinaus wurde auch die Bedeutung von Hühnerrassen für die IBV-Resistenz diskutiert [2], und es war bekannt, dass der MHC-B-Locus eine entscheidende Rolle bei der Anfälligkeit für das Virus spielt [13].

Schädliche lokale Entzündungsreaktionen bei bestimmten Hühnerrassen, beispielsweise 335/B19, könnten mit einer Anfälligkeit für IBV verbunden sein [14]. Trotz unterschiedlicher angeborener Immunantworten nach einer IBV-Infektion in verschiedenen Hühnerlinien war die Viruslast in den Luftröhren dieser Hühnerlinien ähnlich [15].

Aufgrund der Notwendigkeit, den Einsatz von Antibiotika in der Geflügelindustrie zu reduzieren und zu begrenzen, ist die IBV-Kontrolle im Hinblick auf die steigende Nachfrage nach antibiotikafreien Hühnern von großer Bedeutung.

Da eine erfolglose Impfung zu einem Versagen der IBV-Kontrolle führt, haben in den letzten Jahrzehnten zahlreiche Studien die Funktion der angeborenen Immunität des Wirts gegenüber IBV aufgezeigt. Das angeborene Immunsystem, das aus verschiedenen Zellen und Molekülen besteht, zielt unspezifisch auf eindringende Krankheitserreger ab und dient als erste Verteidigungslinie.

Neben den Bemühungen um die Entwicklung neuartiger Impfstoffe und prophylaktischer Maßnahmen hat daher die Verstärkung angeborener Immunantworten bei der Resistenz gegen IBV zunehmende Aufmerksamkeit bei der Entwicklung neuartiger Präventionsansätze erlangt.

2. Zellen, die nach einer IBV-Infektion an der angeborenen Immunität beteiligt sind

Obwohl IBV das erste entdeckte Coronavirus war, ist sein funktioneller Wirtszellrezeptor immer noch umstritten. Frühere Untersuchungen legen nahe, dass Neu5Ac 2-3Gal 1-3GlcNAc (Neu5Ac) (ein Sialinsäure-haltiges Glykan) ein potenzieller Rezeptor sein könnte, da es spezifisch an das S1-Protein des M41-IBV-Stamms bindet [16].

Aminopeptidase N (APN), auch bekannt als CD13, wird ebenfalls als möglicher funktioneller Rezeptor vermutet, obwohl die Ergebnisse der IBVentry-Experimente mit Hühner-APN-Transfektion ziemlich widersprüchlich waren [16].

Es wurde gezeigt, dass zwei hochaffine Peptide, H (HDYLYYTFTGNP) und T (TKFSPPSFWYLH) von APN, IBV-S1-Antikörper binden und die IBV-Proliferation in Hühnerembryo-Nierenzellen (CEK) und Luftröhren, Lungen und Nieren von Hühnern reduzieren, was einen alternativen Ansatz zur IB-Prävention darstellt oder Behandlung [17].

Darüber hinaus spielten das Membranprotein Heat Shock Protein Member8 (HSPA8) [18] und die Clathrin-vermittelte Endozytose [19] eine wichtige Rolle bei der Anheftung und dem Eintritt von IBV. IBV zielt hauptsächlich auf Epithelzellen ab und verursacht pathologische Schleimhautläsionen, einschließlich Epithelhyperplasie, Ziliarverlust und Nekrose und entzündliche Zellinfiltration [16].

Nach dem Viruseintritt trat auch eine Hyperplasie der Becherzellen und Alveolarschleimdrüsen auf, während 5 Tage nach der Infektion (dpi) bei spezifisch pathogenfreien (SPF) Hühnern eine Erschöpfung der Becherzellen und Alveolarschleimdrüsen beobachtet wurde [20].

Später werden phagozytische Heterophilen und Makrophagen rekrutiert. Heterophile, das Gegenstück zu den Neutrophilen von Säugetieren, sind die wichtigsten Granulozyten im Geflügelblut und bilden die polymorphkernige Zellpopulation von Hühnern [21,22].

Bei SPF-Hühnern wurden innerhalb von 24–72 Stunden nach der Infektion (HPI) zahlreiche Heterophile an IBV-Infektionsstellen rekrutiert [23]. Granulatinhalte, darunter Cathepsin S und heterophile extrazelluläre Fallen (HETs), werden durch Heterophil-Degranulation freigesetzt, was zur Zerstörung und Neutralisierung von Krankheitserregern im Blut führt [24].

Die Heterophilen-defizienten Hühner litten während der IBV-Infektion unter einer stärkeren Nasenexsudation [6], was darauf hindeutet, dass Heterophilen eine wichtige Rolle bei der Resistenz gegen IBV-Infektionen spielen. Makrophagen sind an der Erkennung, Phagozytose und dem Abbau eindringender Krankheitserreger beteiligt.

Die Anzahl der Makrophagen in der Atemwegsspülflüssigkeit, im embryonalen Gewebe, in der Luftröhre und in der Lunge war nach der IBV-Inokulation erhöht [25,26]. In den Atemwegen gingen die erhöhten Makrophagen mit einer verringerten IBV-Viruslast sowie der Produktion von Interleukin-1 (IL-1) einher [27].

In-vitro-Studien zeigten eine verminderte Lebensfähigkeit und Phagozytierbarkeit von HD11-Hühner-Makrophagenzellen und aus mononukleären Zellen des peripheren Blutes von Hühnern stammenden Makrophagen (PBMCs-Mϕ) nach einer Infektion mit dem respiratorischen M41-IBV-Stamm.

Mehrere Gene, darunter IFN-, IL-1, IL-6 usw., waren in diesen IBV-infizierten Makrophagen signifikant erhöht, und Apoptose wurde durch Virusreplikation ausgelöst [28]. Diese Ergebnisse legen nahe, dass Makrophagen eine wichtige Rolle bei der angeborenen und erworbenen Immunität des Wirts gegen IBV-Infektionen spielen.

Darüber hinaus zeigte die Expressionsprofilierung von mRNAs und langen nicht-kodierenden RNAs (lncRNAs) in mit dem Beaudette-IBV-Stamm infizierten HD11-Zellen, dass die differentiell exprimierten (DE) mRNAs und DE-lncRNAs hauptsächlich an der angeborenen Immunität und dem Aminosäure-/Nukleinsäurestoffwechsel beteiligt waren [29]. Das konkurrierende endogene RNA-Netzwerk (ceRNA) basiert auf zwei unterschiedlich exprimierten miRNAs, nämlich gga-miR-30d und miR-146a-5p [30], wurde etabliert [29].

Es wurde gezeigt, dass Gga-miR-30d die IBV-Replikation in den HD11-Zellen hemmt, indem es auf USP47 abzielt [31], wohingegen miR-146a-5p die IBV-Replikation in den HD11-Zellen durch IRAK2 und TNFRSF18 fördert [32].

Diese Ergebnisse liefern außerdem wertvolle Informationen für neue therapeutische Ansätze zur IBV-Kontrolle. Allerdings können nicht alle IBV-Stämme HD11 effektiv infizieren. Darüber hinaus handelte es sich bei dem IBV-Stamm, der in den meisten In-vitro-Studien verwendet wurde, um den zelladaptierten Beaudette-IBV-Stamm, der bei Hühnern nicht pathogen ist.

Daher werden andere Zelllinien (z. B. MQ-NCSU-Makrophagenzellen [33]), aus Hühnern unterschiedlichen Alters isolierte Makrophagen, IBV-Stämme, die sich sowohl in Makrophagen als auch in Hühnern gut vermehren, sowie neuartige Techniken (z. B. Einzelzellsequenzierung [34]) benötigt um die Pathogenese von IBV vollständig aufzuklären.

For more information:1950477648nn@gmail.com