Forschungsfortschritte zur Wirksamkeit der fäkalen Mikrobiota-Transplantation bei der Behandlung chronischer funktioneller Verstopfung

Chronische funktionelle Verstopfung (CFC) ist eine Krankheit, die durch Schwierigkeiten beim Stuhlgang, eine verringerte Stuhlfrequenz und das Gefühl eines unvollständigen Stuhlgangs als Hauptsymptome gekennzeichnet ist und nicht die diagnostischen Kriterien eines Reizdarmsyndroms erfüllt. Eine systematische Übersichtsarbeit von Barberio et al. ergab, dass die weltweite Prävalenz funktioneller Verstopfung 10,1 % beträgt. Die Prävalenz funktioneller Verstopfung liegt in meinem Land bei 8,5 %. In der Vergangenheit bestanden die Hauptmethoden zur Behandlung von FCKW in der Verwendung von Abführmitteln und in der Anpassung von Lebens- und Ernährungsgewohnheiten. Allerdings bessern sich die Beschwerden bei manchen Patienten nach der Behandlung nicht wesentlich und können sich sogar verschlimmern, oder es kann zu Komplikationen kommen. Patienten mit schlechten Ergebnissen einer konservativen Behandlung können eine chirurgische Behandlung in Betracht ziehen. Bestehende Behandlungsmethoden können die Schmerzen von CFC-Patienten nicht lindern und es besteht ein dringender Bedarf an zuverlässigen und wirksamen Behandlungen.

Klicken Sie hier, um Verstopfung zu heilen

Bei der fäkalen Mikrobiota-Transplantation handelt es sich um eine aufkommende spezielle Organtransplantation, bei der die Stuhlflora von gesunden Menschen in den Darm von CFC-Patienten transplantiert wird, um die Struktur der Darmflora zu rekonstruieren und die Stoffwechselprozesse, Produkte und Signalwege im Körper anzupassen. , wodurch Verstopfungssymptome gebessert werden. In einigen Bereichen wurden Untersuchungen zur Anwendung der fäkalen Mikrobiota-Transplantation bei CFC-Patienten durchgeführt. Die Ergebnisse zeigen, dass eine fäkale Mikrobiota-Transplantation die klinischen Symptome von CFC-Patienten kurzfristig verbessern kann und weniger schwerwiegende Nebenwirkungen verursacht. Bei einigen Patienten ist die Wirksamkeit jedoch gering und die langfristigen Auswirkungen einer fäkalen Mikrobiota-Transplantation sind gering. Die Wirksamkeit muss überprüft werden. In diesem Artikel wird der Forschungsfortschritt zur Wirksamkeit der fäkalen Mikrobiota-Transplantation bei der Behandlung von FCKW untersucht, um eine Referenz für die weitere Optimierung ihrer klinischen Anwendung zu liefern.

1. CFC-Patienten

Eigenschaften der Darmflora

Studien haben ergeben, dass ein Ungleichgewicht der Darmflora eine wichtige Rolle bei der Pathogenese von FCKW spielt, was sich hauptsächlich in einer Abnahme der Diversität der Darmflora und einer Abnahme obligater Anaerobier äußert, während potenziell pathogene Bakterien und Pilze zunehmen, darunter der Anteil von Bacteroidetes nimmt deutlich zu. Bifidobakterien und Laktobazillen wurden reduziert, während Kim et al. feststellten, dass CFC-Patienten einen verringerten Bacteroidetes-Spiegel aufwiesen. Dieser Unterschied kann durch Alter, Umwelt und Ernährung verursacht werden. Es ist ersichtlich, dass Veränderungen in der Darmflora ein wichtiger Schritt beim Auftreten von FCKW sind und dass die Regulierung der Darmflora zur Wiederherstellung ihres ursprünglichen Niveaus der Schlüssel zur Linderung der Symptome des Patienten sein kann.

2. Behandlung mit fäkaler Mikrobiota-Transplantation

Die Wirksamkeit von FCKW

Die fäkale Bakterientransplantation wurde erstmals 1989 zur Behandlung von Verstopfung eingesetzt. Borody et al. führten eine fäkale Bakterientransplantation durch Koloskopie durch und die Heilungsrate betrug 36 %. Mehrere randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) in meinem Land haben gezeigt, dass eine fäkale Bakterientransplantation bei der Behandlung von FCKW wirksamer ist als herkömmliche Abführmittel, mit einer Wirksamkeitsrate von 94,23 %. Den verstopfungsbezogenen Skalenwerten zufolge haben sich die subjektiven Symptome der Patienten deutlich verbessert. Insgesamt ist die kurzfristige Wirksamkeit einer fäkalen Bakterientransplantation bei Patienten mit FCKW beträchtlich. Aufgrund der kurzen Implementierungszeit muss jedoch die langfristige Wirksamkeit überprüft werden, und bei den meisten RCTs handelt es sich um Studien mit kleinen Stichproben. Zukünftig sind groß angelegte, multizentrische Studien erforderlich.

3. Faktoren, die die Wirksamkeit einer Stuhltransplantation beeinflussen

1. Spender:

Die Wirksamkeit einer fäkalen Mikrobiota-Transplantationsbehandlung hängt weitgehend vom Spender ab. Der Expertenkonsens meines Landes zur standardisierten Methodik für die Transplantation von Mikrobiota empfiehlt eine Person ohne positive Anzeichen bei der körperlichen Untersuchung, ein Alter von 18 bis 30 Jahren und einen Body-Mass-Index von 18,5 bis 23,9 kg/m2. Standardspender, die negativ auf pathogene Mikroorganismen getestet wurden und keine Vorerkrankung haben. Über das Alter und die Relevanz von Spendern gibt es noch unterschiedliche Meinungen. Der europäische Konsens empfiehlt, dass die Spender aus Menschen ausgewählt werden sollten<60 years old. Bibbò et al. believe that the optimal age of donors should be <50 years old. This is inconsistent with the Bacteroidetes and Proteus phylum in people over 70 years old. Bacteria increased. In terms of donor relatedness, the Chinese consensus recommends selecting unrelated standardized donors; while Cao et al. believe that the clinical remission rate of the unrelated donor group is slightly higher, at 36.95%. In short, standard donors should be preferred for fecal bacterial transplantation, which can avoid infection with pathogens to the greatest extent and improve the success rate and safety of transplantation. The age of the donor is controversial, and cohort studies and long-term follow-up can be conducted stratified by age group to refine the optimal age.

2. Dosis:

Die Dosis der fäkalen Mikrobiota-Transplantation (30–100 g) hat einen entscheidenden Einfluss auf die klinische Verbesserungsrate. Im Jahr 2017 haben Tian et al. verwendeten eine einzelne Transplantationsdosis von 100 g und letztendlich besserten sich die Symptome bei 53,3 % der Patienten. El-Salhy et al. fanden heraus, dass die Besserungsrate der Bauchsymptome bei Patienten mit einer Transplantationsdosis von 60 g deutlich höher war als bei Patienten mit einer Transplantationsdosis von 30 g (47,3 % vs. 35,2 %) und das Ungleichgewicht der Darmflora besser war als bei Patienten mit einer Transplantationsdosis von 30 g Patienten mit einer Transplantationsdosis von 30 g (39 % vs. 50 g). %). Sowohl der Expertenkonsens meines Landes zur standardisierten Methodik als auch der europäische Konsens empfehlen eine Transplantationsdosis von mindestens 30 g. Eine Erhöhung der Transplantationsdosis kann zur Linderung der Symptome des Patienten beitragen, die optimale Dosis steht jedoch noch nicht fest. Große Dosen können die Erhaltungszeit der Bakterienflora verlängern. Aber können große und komplexe Bakterienarten Sekundärinfektionen wie bakterielle Enteritis und septischen Schock verursachen? Weitere Untersuchungen sind erforderlich.

3. Frequenz:

Derzeit verwenden die meisten Studien eine einzelne fäkale Bakterientransplantation. Bei Patienten mit Rezidiven oder schlechter Wirksamkeit einer einzelnen fäkalen Bakterientransplantation können mehrere fäkale Bakterientransplantationen in Betracht gezogen werden. Forschungen von Zhang Xuelei und anderen ergaben, dass nach mehreren fäkalen Bakterientransplantationen die Lebensqualität des Patienten deutlich verbessert wurde und auch die Rate der spontanen Stuhlgänge zunahm. Mehrere fäkale Bakterientransplantationen können die Lebensqualität und die Remissionsrate des Patienten wirksam verbessern, und es wird empfohlen, regelmäßig mehrere fäkale Bakterientransplantationen durchzuführen. Derzeit konzentrieren sich die meisten Studien nur auf die Dosis oder Häufigkeit der Transplantation fäkaler Mikrobiota, und es gibt nur wenige gemeinsame Studien zu Dosis und Häufigkeit. Die optimale Dosis einer einzelnen fäkalen Mikrobiota-Transplantation und mehrerer fäkaler Mikrobiota-Transplantationen kann beide zur Linderung der Symptome beitragen. Die Kombination beider Faktoren zur Ermittlung der besten Gesamttransplantationsdosis kann die Richtung zukünftiger Bemühungen sein. Auf dieser Grundlage ist es ebenso wichtig, den gesamten Behandlungsverlauf und -intervall zu erkunden. Eine verblindete RCT mit großen Stichproben kann eine verlässliche Grundlage liefern.

4. Infusionsweg:

①Oberer Gastrointestinaltrakt. Derzeit werden im oberen Gastrointestinaltrakt häufig Gastroskopie, Gastrostomie oder Nasojejunalsonde eingesetzt. Dieser Ansatz ist einfach durchzuführen, erfordert weniger fäkale Bakterienflüssigkeit und ist relativ sicher. Es ist jedoch schwierig sicherzustellen, dass die fäkale Bakterienflüssigkeit im gesamten Darm verteilt wird, was die Wirksamkeit beeinträchtigt. Eine retrospektive Studie zeigte, dass bei Patienten mit langsamer Verstopfung die transnasointestinale Sondentransplantation von Stuhlbakterien eine höhere klinische Besserungsrate als die Koloskopie (74,2 % vs. 53,3 %) und eine geringere Inzidenz von Nebenwirkungen (39,2 % vs. 76,7 %) aufweist. Tian Hongliang und andere fanden heraus, dass die orale Verabreichung von Trockenpulverkapseln mit lebenden Bakterien bei Patienten mit langsamer Verstopfung zu einer besseren klinischen Verbesserung und einem geringeren Auftreten von Nebenwirkungen führte, die therapeutische Wirkung jedoch mit der Zeit abnahm. Kotbakterien-Kapseln sind leicht aufzubewahren, ihre Wirksamkeit und Stabilität muss jedoch durch langfristige Überwachung des Stuhlgangs und Laborindikatoren (z. B. Zusammensetzung der Stuhlflora und Magen-Darm-Hormonspiegel) überprüft werden. Darüber hinaus kann die Extraktion von Bakterien, die einen positiven Einfluss auf die Verbesserung der Verstopfung haben, und die Zubereitung von Stuhlbakterienkapseln die klinische Remissionsrate der Patienten verbessern.

② Ansatz für den mittleren Verdauungstrakt: Der Ansatz für den mittleren Verdauungstrakt ist ein neuer Ansatz, der von Professor Zhang Fangfa vorgeschlagen wurde. Es bezieht sich hauptsächlich auf die endoskopische Darmrohrtransplantation, bei der Titanklammern verwendet werden, um den Schlauch im Darm unter direkter endoskopischer Sicht zu fixieren. Mit dieser endoskopischen Technologie kann eine Arzneimittelverabreichung im gesamten Darm mit einer Patientenzufriedenheitsrate von 98,1 % erreicht werden. Wenn mehrere fäkale Bakterientransplantationen erforderlich sind, kann eine endoskopische Darmrohrtransplantation in Betracht gezogen werden, die jedoch derzeit selten eingesetzt wird und hauptsächlich bei Patienten mit entzündlichen Darmerkrankungen und relativ selten bei Patienten mit CFC eingesetzt wird. Daher sind weiterhin RCTs mit großen Stichproben und strengen Einschluss- und Ausschlusskriterien erforderlich, um die Wirksamkeit der fäkalen Mikrobiota-Transplantation durch den mittleren Gastrointestinaltrakt bei CFC und ihre Vorteile bei der Patientencompliance zu untersuchen.

③ Weg des unteren Gastrointestinaltrakts: Die fäkale Bakterientransplantation wird durch Koloskopie, Sigmoidoskopie, Einlauf usw. durchgeführt. Die Gesamtwirksamkeit ist zuverlässig, aber die Häufigkeit von Nebenwirkungen ist hoch. Derzeit ist der Retentionseinlauf die für Patienten am besten geeignete Methode, allerdings ist der Ort, an den die Fäkalienbakterienlösung gelangen kann, begrenzt, und es ist schwierig, bei Darmabschnitten oberhalb des Sigmas wirksam zu sein. Bei der Koloskopie kann die Flüssigkeit von Fäkalienbakterien wirksam versprüht werden, sie wird jedoch von den Patienten schlecht angenommen und birgt das Risiko einer Perforation. Gleichzeitig ist es für Fäkalienbakterien schwierig, Flüssigkeit über längere Zeit im Darm zu halten. Tian Hongliang und andere fanden heraus, dass die effektive Rate der fäkalen Bakterientransplantation durch Koloskopie 53,3 % betrug und die Häufigkeit von Nebenwirkungen 76,7 % betrug. Derzeit ist der beste Ansatz für die Transplantation fäkaler Mikrobiota noch nicht festgelegt. Sie muss auf der Grundlage der Krankheitsmerkmale und des Zustands des Patienten bestimmt werden. Es gibt nur wenige Studien zu seiner Anwendung in FCKW. Zur Bestätigung der Ergebnisse sind in Zukunft weitere Kohortenstudien oder RCTs mit großen Stichprobengrößen erforderlich. Verschiedene Wege zur Transplantation fäkaler Bakterien haben ihre Vorteile. Die Kombination mehrerer Transplantationsmethoden könnte ein Schwerpunkt zukünftiger Forschung werden. Beispielsweise kann durch die Kombination von Nasojejunalsonde und Koloskopie eine Verabreichung im gesamten Darm erreicht und der Gehalt an fäkaler Bakterienflüssigkeit so weit wie möglich erhöht werden. Die Durchführbarkeit muss jedoch speziell bewertet werden.

5. Umfassende Behandlung:

Frühere Studien haben gezeigt, dass die alleinige fäkale Bakterientransplantation bei der Behandlung von FCKW sicher und wirksam ist, und einige Wissenschaftler haben sie mit herkömmlichen Abführmitteln kombiniert. Untersuchungen von Liu Qiaoyun und anderen zeigten, dass die klinische Heilungsrate und die Verbesserungsrate der fäkalen Bakterientransplantation in Kombination mit Polyethylenglykol 37,1 % bzw. 77,1 % betrugen und der psychische Zustand und die Lebensqualität des Patienten deutlich verbessert wurden. Zhang et al. führte eine 1-jährige Nachbeobachtung von Patienten durch, die eine fäkale Bakterientransplantation und Pektin kombinierten, und stellte fest, dass die kombinierte Behandlungswirkung besser war (klinische Remissions- und Verbesserungsraten betrugen 69,0 % bzw. 75,9 %). , aber die Wirksamkeit war am Ende der Nachbeobachtung gering. fallen gelassen. Es zeigt sich, dass eine fäkale Bakterientransplantation in Kombination mit herkömmlichen Abführmitteln kurzfristig zuverlässig ist, die Langzeitwirkung jedoch durch große Stichprobendaten mit Nachuntersuchungen von 3 bis 5 Jahren oder mehr bestätigt werden muss. Gleichzeitig können geschichtete Analysen, Cox-Regression und andere Methoden verwendet werden. Um die Zuverlässigkeit der Ergebnisse zu verbessern, wurden Anpassungen für Störfaktoren vorgenommen.

Studien haben gezeigt, dass eine fäkale Mikrobiota-Transplantation in Kombination mit einer Biofeedback-Behandlung wirksamer ist und dass Antibiotika und traditionelle chinesische Medizin sich positiv auf die Linderung der Symptome von CFC-Patienten auswirken. Die Kombination mit einer fäkalen Mikrobiota-Transplantation kann den Patienten bei der Genesung helfen. Yang et al. fanden heraus, dass eine fäkale Mikrobiota-Transplantation in Kombination mit einer Biofeedback-Behandlung gegen FCKW die Häufigkeit des Stuhlgangs erhöhen, die Lebensqualität der Patienten verbessern und die Vielfalt der Mikroorganismen im Darm des Patienten verbessern kann. Rifaximin, Vancomycin und andere Antibiotika können das übermäßige Wachstum von Enterococcus faecalis und Escherichia coli hemmen und die Darmmikroökologie wiederherstellen, was eine neue Idee für die umfassende Behandlung von fäkalen Bakterientransplantationen liefert. Der Zusammenhang zwischen traditioneller chinesischer Medizin und chronischer Verstopfung wurde umfassend untersucht. Einige traditionelle chinesische Arzneimittel können die Magen-Darm-Hormone bei Patienten erhöhen und offensichtlich abführende Wirkungen haben. Beispielsweise kann eine fäkale Bakterientransplantation in Kombination mit einer Liuwei Nengxiao-Kapsel die Verstopfungssymptome von CFC-Patienten verbessern, was darauf hindeutet, dass die fäkale Bakterientransplantation in Kombination mit der traditionellen chinesischen Medizin eine neue Behandlungsmethode für CFC zu sein scheint. Aufgrund der geringen Stichprobengröße und des Vorliegens einer Selektionsverzerrung in dieser Studie muss die Anpassungsfähigkeit einer umfassenden Behandlung jedoch noch weiter untersucht werden. Dies sollte auch durch eine Erhöhung der Stichprobengröße und eine strenge Formulierung von Einschluss und Ausschluss erfolgen. Standard, Anwendung von Propensity Matching und anderen Methoden zur Reduzierung des Einflusses von Störfaktoren auf die Ergebnisse.

4. Transplantation fäkaler Mikrobiota

Behandlungsmechanismus

1. Ändern Sie die Zusammensetzung der Darmflora:

Nach der Behandlung mit fäkaler Mikrobiota-Transplantation nahm die Vielfalt der Mikroorganismen im Körper des Patienten erheblich zu, konkurrierten mit schädlichen Bakterien um ihr Wachstum, hemmten deren Vermehrung und produzierten Toxine und induzierten gleichzeitig die Expression des Transkriptionsfaktors Aryl-Kohlenwasserstoff-Rezeptor, um den Dickdarm zu stärken Motilität. Nach einer Stuhltransplantation steigt die Zahl der Bifidobakterien und Laktobazillen im Darmtrakt der Patienten, während die Zahl der Bacteroidetes und Firmicutes abnimmt. Bifidobakterien und Laktobazillen können die Signalübertragung der Chromogranin A/2A-adrenergen Rezeptorkaskade aktivieren und den transienten Rezeptorpotential/Tryptophan-Hydroxylase-Riechrezeptor-Signalweg modulieren, um die 5-Hydroxytryptamin-Sekretion zu fördern. Darüber hinaus verringerte sich der Hefegehalt im Darm des Patienten, was möglicherweise mit der Linderung der Verstopfungssymptome zusammenhängt.

2. Passen Sie den Hormonspiegel im Magen-Darm-Trakt an:

Nach der Behandlung mit fäkaler Mikrobiota-Transplantation waren die Serumspiegel des Patienten an 5-Hydroxytryptamin, Acetylcholin, Motilin und Substanz P signifikant erhöht. Die Bindung von Serotonin an seinen Rezeptor aktiviert Serotonin 4-positive enterische Neuronen und fördert dadurch die Darmmotilität. Eine erhöhte Freisetzung von Acetylcholin, Substanz P und Motilin kann die Kontraktion der glatten Magen-Darm-Muskeln und die Darmmotilität fördern und dadurch Verstopfungssymptome verbessern.

3. Reguliert Stoffwechselprozesse und -produkte:

Die Butyratproduktion bei Patienten, die mit einer fäkalen Mikrobiota-Transplantation behandelt werden, ist deutlich erhöht. Butyrat ist nicht nur der wichtigste Energiestoff der Darmepithelzellen, sondern kann auch die Darmpassage steigern. Xie et al. fanden heraus, dass Metaboliten der Proteinverdauung und -absorption bei Patienten (wie Phenylalanin, Indolacrylsäure, N-Acetyl-L-Glutaminsäure usw.) signifikant erhöht waren. Daher wird spekuliert, dass eine fäkale Bakterientransplantation die Proteinverdauung und -absorption regulieren und so Verstopfungssymptome verbessern kann.

5. Themen, die in Zukunft untersucht werden müssen

Die Transplantation fäkaler Mikrobiota erfordert strenge und standardisierte Eingriffe, und die Bedingungen der Patienten sind unterschiedlich, was es schwierig macht, einen einheitlichen Umsetzungsplan zu formulieren. Ein individueller Plan zur Transplantation von fäkalen Mikrobiota muss entsprechend dem Zustand des Patienten formuliert werden, und eine langfristige Nachbeobachtung ist erforderlich, um die langfristige Wirksamkeit zu bewerten. Die Zusammensetzung der direkt aus dem Kot extrahierten fäkalen Bakterienflüssigkeit ist komplex und die Bakterienstämme sind nicht vollständig klar. Das Ziel zukünftiger Forschung besteht darin, die für die FCKW-Behandlung wirksame Bakterienflora aus Fäkalien zu extrahieren und deren Zusammensetzungsverhältnis festzulegen. Formulierte Flora-Transplantation und fäkale künstliche Flora Die vorgeschlagenen Behandlungen weisen auf Richtungen für zukünftige Forschung hin. Darüber hinaus ist im Vergleich zur einfachen fäkalen Bakterientransplantation auch die kombinierte Behandlung von FCKW mit herkömmlichen Abführmitteln, Antibiotika, Biofeedback-Behandlung, traditioneller chinesischer Medizin usw. die Richtung künftiger Bemühungen.

Natürliches pflanzliches Arzneimittel zur Linderung von Verstopfung – Cistanche

Cistanche ist eine Gattung parasitärer Pflanzen, die zur Familie der Orobanchaceae gehört. Diese Pflanzen sind für ihre medizinischen Eigenschaften bekannt und werden seit Jahrhunderten in der Traditionellen Chinesischen Medizin (TCM) verwendet. Cistanche-Arten kommen überwiegend in Trocken- und Wüstenregionen Chinas, der Mongolei und anderen Teilen Zentralasiens vor. Cistanche-Pflanzen zeichnen sich durch ihre fleischigen, gelblichen Stängel aus und werden wegen ihrer potenziellen gesundheitlichen Vorteile sehr geschätzt. In der TCM wird angenommen, dass Cistanche tonisierende Eigenschaften hat und häufig zur Ernährung der Niere, zur Steigerung der Vitalität und zur Unterstützung der sexuellen Funktion verwendet wird. Es wird auch zur Behandlung von Problemen im Zusammenhang mit Alterung, Müdigkeit und allgemeinem Wohlbefinden eingesetzt. Obwohl Cistanche in der traditionellen Medizin schon seit langem verwendet wird, ist die wissenschaftliche Forschung zu seiner Wirksamkeit und Sicherheit noch nicht abgeschlossen und begrenzt. Es ist jedoch bekannt, dass es verschiedene bioaktive Verbindungen wie Phenylethanoidglykoside, Iridoide, Lignane und Polysaccharide enthält, die zu seiner medizinischen Wirkung beitragen können.

WecistanchesCistanche-Pulver, Cistanche-Tabletten, Cistanche-Kapseln, und andere Produkte werden mit entwickeltWüsteCistancheals Rohstoffe, die alle eine gute Wirkung bei der Linderung von Verstopfung haben. Der spezifische Mechanismus ist wie folgt: Es wird angenommen, dass Cistanche aufgrund seiner traditionellen Verwendung und bestimmter darin enthaltener Verbindungen potenzielle Vorteile bei der Linderung von Verstopfung hat. Während die wissenschaftliche Forschung speziell zur Wirkung von Cistanche bei Verstopfung begrenzt ist, wird angenommen, dass es über mehrere Mechanismen verfügt, die zu seinem Potenzial zur Linderung von Verstopfung beitragen können. Abführende Wirkung:Cistanchewird in der Traditionellen Chinesischen Medizin seit langem als Mittel gegen Verstopfung eingesetzt. Es wird angenommen, dass es eine leicht abführende Wirkung hat, die den Stuhlgang fördern und Verstopfung auslösen kann. Dieser Effekt kann auf verschiedene in Cistanche vorkommende Verbindungen zurückgeführt werden, wie etwa Phenylethanoidglykoside und Polysaccharide. Befeuchtung des Darms: Basierend auf der traditionellen Verwendung wird Cistanche eine feuchtigkeitsspendende Wirkung zugeschrieben, die speziell auf den Darm abzielt. Die Förderung der Flüssigkeitszufuhr und Schmierung des Darms kann dazu beitragen, die Darmpassage weicher zu machen und die Darmpassage zu erleichtern, wodurch Verstopfung gelindert wird. Entzündungshemmende Wirkung: Verstopfung kann manchmal mit einer Entzündung im Verdauungstrakt einhergehen. Cistanche enthält bestimmte Verbindungen, darunter Phenylethanoidglykoside und Lignane, von denen angenommen wird, dass sie entzündungshemmende Eigenschaften haben. Durch die Reduzierung von Entzündungen im Darm kann es dazu beitragen, die Regelmäßigkeit des Stuhlgangs zu verbessern und Verstopfung zu lindern.