Die Einwirkung eines multikulturellen Kontexts beeinflusst die neuronale Reaktion auf Gesichter außerhalb der Gruppe: Eine Studie zur funktionellen Magnetresonanztomographie, Teil 2

2.2. Verfahren

Um die Ziele der Studie zu erreichen, wurde das experimentelle Paradigma in zwei Phasen unterteilt. Die erste, bei der die Teilnehmer zwei Selbstauskunftsfragebögen ausfüllten, in denen sie ihre systemrechtfertigenden Ideologien im Hinblick auf rechten Autoritarismus und soziale Dominanzorientierung bewerteten. Die zweite Studie, bei der die Teilnehmer in ein Paradigma der passiven Exposition gegenüber Gesichtern im fMRT-Scanner eingeschrieben wurden. Mit dem fMRT-Scanner wurden sowohl funktionelle als auch anatomische Gehirnscans erstellt.

Gedächtnis bezieht sich auf eine Fähigkeit, die der Mensch bei Aktivitäten wie Verstehen, Lernen und Erkennen an den Tag legt. Im täglichen Leben müssen wir uns an verschiedene Informationen erinnern, darunter Zahlen, Wörter, Bilder usw., und wenn wir sie vergessen, wird dies zu vielen Unannehmlichkeiten in unserem Leben führen. Daher ist die Verbesserung des Gedächtnisses sehr wichtig.

Untersuchungen zeigen, dass das Gedächtnis mit vielen Faktoren zusammenhängt. Zum Beispiel Alter, Gesundheit, Entwicklungsstand, Hobbys, Arbeitsdruck usw. Wenn wir einige Methoden und Techniken beherrschen und uns auf unsere Bemühungen zur Verbesserung des Gedächtnisses verlassen können, bedeutet das, dass wir mehr Wissen beherrschen, unsere Kreativität verbessern und unsere Fähigkeiten erweitern können Horizonte.

Wie kann man das Gedächtnis verbessern? Zuallererst müssen wir uns gute Lerngewohnheiten aneignen, wie regelmäßiges und quantitatives Lernen sowie Lesen, Notizen machen und andere Fähigkeiten. Darüber hinaus können richtige Bewegung und Ernährung auch die Gedächtnisverbesserung fördern. Bewusstes Üben kann auch mithilfe von Speicherkarten, Memory-Spielen usw. erfolgen, um das Gedächtnis zu verbessern.

Natürlich erfordert die Verbesserung des Gedächtnisses auch Zeit und Geduld. Wir sollten uns nicht zu sehr unter Druck setzen, sondern unser Gedächtnis schrittweise verbessern und unsere Lernmethoden ständig verbessern. Manchmal fühlen wir uns durch Gedächtnisstörungen frustriert und verwirrt. Dies sollte jedoch kein Hindernis für unseren Lernfortschritt sein. Wir sollten fest an uns selbst und unsere Methoden glauben und glauben, dass wir unser Gedächtnis kontinuierlich verbessern können.

Kurz gesagt, das Gedächtnis ist eine wichtige Fähigkeit, die für unser Studium und unsere Arbeit unverzichtbar ist. Durch wissenschaftliches Lernen und Training können wir unser Gedächtnis schrittweise verbessern und eine solide Grundlage für zukünftige Arbeit und Leben legen. Es ist ersichtlich, dass wir das Gedächtnis verbessern müssen, und Cistanche deserticola kann dabei helfen, da Cistanche deserticola auch das Gleichgewicht von Neurotransmittern regulieren kann, beispielsweise durch die Erhöhung des Acetylcholinspiegels und der Wachstumsfaktoren. Diese Stoffe sind sehr wichtig für das Gedächtnis und das Lernen. Darüber hinaus kann Fleisch von Rong auch die Durchblutung verbessern und die Sauerstoffversorgung fördern, wodurch sichergestellt werden kann, dass das Gehirn ausreichend Nährstoffe und Energie erhält und so die Vitalität und Ausdauer des Gehirns verbessert werden.

Klicken Sie auf „Ergänzungen kennen, um das Gedächtnis zu stärken“.

Gesichtsbilder wurden auf einem Bildschirm präsentiert und die Teilnehmer betrachteten sie aus dem Inneren des fMRT-Scanners heraus, dank eines Spiegels, der auf ihrer Augenhöhe an der Kopfspule positioniert war. Die Teilnehmer wurden gebeten, die angezeigten Bilder einfach anzusehen und ihnen Aufmerksamkeit zu schenken. Eine Frage, die die Aufmerksamkeit der Teilnehmer überprüfte, erschien dreimal in unvorhersehbaren Abständen auf dem Bildschirm.

2.3. Fragebögen

2.3.1. Skala für rechten Autoritarismus

Die Rechtsaußen-Autoritarismus-Skala wurde von Altemeyer [59,60] konzipiert, um Folgendes zu bewerten: (i) autoritäre Unterwerfung; (ii) autoritäre Aggression; und (iii) Konventionalismus [61]. Diese drei Bereiche würden den Grad der Unterwerfung des Einzelnen unter die Autorität, der Aggression gegen diejenigen, die von der Norm abweichen, bzw. die Aufrechterhaltung von Traditionen widerspiegeln [37]. Der Score für „Rechter Autoritarismus“ wurde aus den Antworten auf 32 Selbsteinschätzungselemente abgeleitet. Alle Items bestehen aus einer Reihe von Aussagen/Meinungen, zu denen der Teilnehmer den Grad seiner Zustimmung angeben muss. Alle Elemente werden auf einer Likert-Skala mit 9--Punkten bewertet, die von −4 („stimme überhaupt nicht zu“) bis +4 („stimme völlig zu“) reicht. Der Fragebogen weist eine hohe interne Konsistenz mit einem Cronbach-Alpha von 0,90 auf [62].

2.3.2. Orientierungsskala für soziale Dominanz

Die Orientierung an sozialer Dominanz ist ein aus der Theorie der sozialen Dominanz abgeleitetes Konzept und spiegelt die Tendenz einer Person wider, Ungleichheiten zwischen sozialen Gruppen zu begünstigen [63]. Die Social Dominance Orientation Scale ist ein 14-Item-Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der von Pratto et al. erstellt wurde. [63]. Alle Items bestehen aus Aussagen/Meinungen zum gruppenbasierten Egalitarismus. Die Elemente werden auf einer Likert-Skala mit 7-Punkten bewertet, die von 1 („stimme überhaupt nicht zu“) bis 7 („stimme völlig zu“) reicht. Der Endwert entspricht der mittleren Antwort auf die 14 Items [64]. Der Fragebogen zeigt eine hohe interne Zuverlässigkeit mit einem berechneten Cronbach-Alpha von 0,83 [63]. Im Allgemeinen tendieren Menschen, die höhere Werte auf der Skala zur sozialen Dominanzorientierung angeben, dazu, Diskriminierung in sozialen Hierarchien zu befürworten [37].

2.4. Visuelle Reize

Alle Reize in der Studie bestanden aus Bildern von ethnisch unterschiedlichen Gesichtern.

Konkret wurden vier Arten von Gesichtsbildern verwendet und hinsichtlich der ethnischen Zugehörigkeit der Teilnehmer in Gruppen innerhalb und außerhalb der Gruppe eingeteilt. Da alle für die Studie rekrutierten Teilnehmer einen singapurisch-chinesischen ethnischen Hintergrund hatten, bestanden alle Gesichter innerhalb der Gruppe aus Bildern, die Gesichter mit typisch chinesischen Merkmalen zeigten. Umgekehrt umfassten Reize außerhalb der Gruppe drei Gruppen von Gesichtern: indische, arabische und kaukasische Gesichter. Gesichter außerhalb der Gruppe wurden im singapurischen Kontext weiter als ethnisch typisch und untypisch kategorisiert.

Indische Gesichter stellten die typischen Reize außerhalb der Gruppe dar, während arabische und kaukasische Gesichter als untypische Reize außerhalb der Gruppe galten. Um es noch einmal zu wiederholen: Typische Gesichter der singapurischen chinesischen Teilnehmer bestanden aus chinesischen (innerhalb der Gruppe) und indischen Gesichtern (außerhalb der Gruppe), während untypische Gesichter aus arabischen (außerhalb der Gruppe) und kaukasischen (außerhalb der Gruppe) Gesichtern bestanden.

Alle Gesichtsbilder wurden in Graustufenfarben dargestellt. Alle Gesichter stellten Frauen dar und wurden mit einem grauen runden Fenster maskiert, um nur die Gesichtszüge sichtbar zu machen (z. B. waren weder Haare noch Hals sichtbar). Beispiele für übernommene Reize finden Sie in Abbildung 1.

2.5. Experimentelle Aufgabe

Um die neuronale Verarbeitung von Gesichtern innerhalb und außerhalb der Gruppe aufzuzeichnen, nahmen die Teilnehmer an einem fMRT-Paradigma teil. Während sie sich im fMRT-Scanner befanden, wurden die Teilnehmer passiv Bildern von Gesichtern mit typischen ethnischen Merkmalen ausgesetzt.

Jeder experimentelle Versuch begann mit einem Fixationskreuz, das über einen zufälligen Zeitraum zwischen sieben und zehn Sekunden präsentiert wurde. Auf das Fixierungskreuz folgte ein Gesichtsbild, das vier Sekunden lang präsentiert wurde. Die Reihenfolge der Gesichtsbildpräsentation wurde für jeden Teilnehmer randomisiert. Insgesamt nahm jeder Teilnehmer an 32 experimentellen Versuchen teil.

Abbildung 1 fasst den experimentellen Aufbau der aktuellen Studie zusammen.

2.6. MRT- und fMRT-Datenerfassung

Ein Siemens Magnetom Prisma 3-Tesla-MRT-Scanner mit einer 64-Kanal-Kopfspule wurde verwendet, um Neurobilder des gesamten Gehirns zu sammeln. Als anatomische Referenz wurde eine hochauflösende T1-gewichtete MPRAGE-Sequenz (192 Schichten; TR 2300 ms; TI 900 ms; Flipwinkel 8 Grad; Voxelgröße 1 mm) gesammelt. Anschließend wurden Funktionsbilder unter Verwendung einer Gradienten-Echo-Planar-Imaging-Sequenz (EPI) mit 36 ​​axialen Schichten (271 Schichten; Schichtdicke 3 mm ohne Lücke zwischen den Schichten) und den folgenden Parametern gesammelt: TR 2000 ms; TE 30 ms; Flipwinkel 90 Grad; Sichtfeld 192 × 192 mm; Voxelgröße 3 mm; verschachtelt. Kopfbewegungen während der Scan-Sitzung wurden durch den Einsatz externer Kopfstützen (z. B. Nackenpolsterung) minimiert.

2.7. fMRT-Datenanalyse

Die Datenanalyse wurde unter Verwendung des Pakets Statistical Parametric Mapping 12 (SPM12; http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/software/spm12, abgerufen am 11. April 2023) für die Matlab-Plattform (Version R2019a) durchgeführt.

Die Vorverarbeitung funktioneller Bilder begann mit dem Verwerfen der ersten beiden Gehirnvolumina der funktionellen Zeitreihe. Anschließend wurden die Bilder hinsichtlich der Kopfbewegungen korrigiert und der Mittelwert der neu ausgerichteten Funktionsbilder mit dem anatomischen T1-Gehirnbild koregistriert. Funktionelle Bilder wurden dann normalisiert, indem der stereotaktische Standardraum des Montreal Neurological Institute (MNI) befolgt wurde. Funktionsbilder wurden anschließend räumlich (8- mm voller Breite und halbmaximaler Gaußscher Kern) und zeitlich (Grenzzeitraum 128 s) geglättet. Für jeden Teilnehmer wurden analytische Designmatrizen erstellt, um den Beginn und die Dauer der Gesichtsbilder zu modellieren, die in jedem experimentellen Versuch als gefaltete Epochen mit einer hämodynamischen Reaktionsfunktion angezeigt wurden.

Allgemeine lineare Modelle (GLMs) wurden sowohl auf Einzelebene (1. Ebene) als auch auf Gruppenebene (2. Ebene) der Analyse durchgeführt. GLMs wurden durchgeführt, um die neuronale Aktivierung bei der Wahrnehmung von Gesichtern innerhalb der ethnischen Gruppe (z. B. Chinesen) und außerhalb der Gruppe (z. B. Inder, Araber und Kaukasier) basierend auf dem multikulturellen Kontext Singapurs zu bewerten. Für die GLMs der 1. Ebene wurden insgesamt vier verschiedene Bedingungen als separate Regressoren modelliert. Die vier Bedingungen bestanden aus der Darstellung chinesischer, indischer, arabischer und kaukasischer Gesichter. Um Kontrastbilder zu erhalten, wurden spezifische Gewichtsvektoren angegeben. Die relevanten Kontraste waren: chinesische vs. arabische + indische + kaukasische Gesichter; Chinesische vs. arabische Gesichter; Chinesische vs. indische Gesichter; und chinesische vs. kaukasische Gesichter. Zusammen mit den vier Bedingungen wurden sechs Bewegungsparameter als Regressoren in die GLMs der 1. Ebene eingefügt, um Kopfbewegungen zu steuern. Die Qualität aller Kontrastbilder der 1. Stufe wurde bei p < 0.05 (unkorrigiert) überprüft.

Die Analyse der 2. Ebene zielte darauf ab, Gruppeneffekte in den Kontrastbildern der 1. Ebene zu ermitteln und Schlussfolgerungen für alle Teilnehmer für jeden interessierenden Kontrast zu ziehen. Zu diesem Zweck wurde für jeden interessierenden Kontrast ein Stichproben-t-Test berechnet. Der Test ermöglicht die Beibehaltung oder Ablehnung der Nullhypothese, bei der die oben genannten Kontraste nicht signifikant von Null abweichen [65]. Der Signifikanzschwellenwert auf Clusterebene für jeden t-Test mit einer Stichprobe der 2. Ebene wurde auf p < 0.0001 (unkorrigiert für mehrere Vergleiche) festgelegt.

Um die Beziehung zwischen den aktivierten Gehirnregionen und den systemrechtfertigenden Ideologien der Teilnehmer zu beurteilen, wurden Betawerte aus den aktiven Gehirnclustern extrahiert und mit den Werten der Teilnehmer für Rechtsautoritarismus und soziale Dominanzorientierung korreliert. Insbesondere wurde der Produkt-Moment-Korrelationstest von Pearson übernommen. Fehlende Werte in den Gesamtscores des Fragebogens wurden durch den Mittelwert ersetzt, der aus den Scores der übrigen Teilnehmer berechnet wurde. Konkret meldeten zwei (n=2) Teilnehmer fehlende Werte auf der Skala für rechten Autoritarismus und ihre Werte wurden ersetzt.

3. Ergebnisse

3.1. Gruppeninterner Bias auf neuronaler Ebene

Um die neuronalen Grundlagen des In-Group-Bias zu beurteilen, wurde die Gehirnaktivität verglichen, die aus der Exposition gegenüber In- und Out-Group-Gesichtern resultierte. Insbesondere wurde die neuronale Aktivierung für chinesische Gesichter (innerhalb der Gruppe) der neuronalen Aktivierung für indische, arabische und kaukasische Gesichter (außerhalb der Gruppe) insgesamt und anschließend paarweise gegenübergestellt.

• Chinesische vs. arabische + indische + kaukasische Gesichter: Höhere Aktivierung im rechten mittleren Gyrus occipitalis [MNI-Koordinaten (36, −70, 2)] und im rechten postzentralen Gyrus [MNI-Koordinaten (39, −31, 38)]. gefunden. Im Gegensatz dazu wurde keine signifikante Deaktivierung festgestellt.

• Chinesische vs. indische Gesichter: höhere Aktivierung im rechten postzentralen Gyrus [MNI-Koordinaten (39, −31, 38)], im rechten Cuneus [MNI-Koordinaten (30, −88, 23)] und im rechten mittleren Gyrus occipitalis [MNI-Koordinaten (39, −73, −1) und (54, −67, −13)], im rechten mittleren Temporalgyrus [MNI-Koordinaten (45, −61, −4)], im linken mittleren Temporalgyrus [MNI-Koordinaten (−39, −58, 5)] und im linken mittleren Gyrus occipitalis [MNI-Koordinaten (39, −73, −1)] wurden gefunden. Im Gegensatz dazu wurde keine signifikante Deaktivierung festgestellt.

• Chinesische vs. arabische Gesichter: höhere Aktivierung im rechten supramarginalen Gyrus (an der Grenze zur Insula) [MNI-Koordinaten (33, −25, 26)], im linken Thalamus [MNI-Koordinaten (−3, −7, −). 4)], im linken anterioren Cingulat [MNI-Koordinaten (−3, 5, −7)] und im rechten Caudat [MNI-Koordinaten (27, −37, 5)] gefunden. Im Gegensatz dazu wurde keine signifikante Deaktivierung festgestellt.

• Chinesische vs. kaukasische Gesichter: Beim Vergleich der neuronalen Aktivität bei der Exposition gegenüber chinesischen und kaukasischen Gesichtern wurde keine signifikante Aktivierung oder Deaktivierung beobachtet. Alle wesentlichen Ergebnisse sind in Tabelle 1 zusammengefasst.

3.2. Die Beziehung zwischen der neuronalen Repräsentation des gruppeninternen Bias und systemrechtfertigenden Ideologien

Um die Beziehung zwischen Gehirnclustern, die in den oben genannten Kontrasten aktiviert wurden, und den systemrechtfertigenden Ideologien der Teilnehmer zu beurteilen, wurden Betawerte der Gehirnaktivität extrahiert und mit den Ergebnissen der Teilnehmer in den Fragebögen „Rechter Autoritarismus“ und „Soziale Dominanzorientierung“ korreliert. Unter allen signifikanten Clustern der Gehirnaktivität wurden zwei in einer signifikanten positiven Korrelation mit den Werten für „Rechter Autoritarismus“ aktiviert: der rechte postzentrale Gyrus [MNI-Koordinaten (39, −31, 38)] beim Sehen von Chinesisch und nicht von Fremdgruppen (Arabisch, Indische und kaukasische) Gesichter (t(41)=2.51, r=0.365, p {{10}}.01611, 95 % KI [0.073, {{40}}.600]; siehe Abbildung 2A) und der rechte Schwanz [MNI-Koordinaten (27, − 37, 5)] beim Sehen chinesischer statt arabischer Gesichter (t(41)=2.21, r=0.326, p=0.03269, 95 % KI [0,029, 0,571 ]; siehe Abbildung 2B). Darüber hinaus korrelierte die Aktivität im rechten mittleren Gyrus occipitalis negativ mit den Ergebnissen der sozialen Dominanzorientierung (t(41)=−), wenn die Teilnehmer chinesischen Gesichtern statt fremden (arabischen, indischen und kaukasischen) Gesichtern ausgesetzt waren 2,302, r=−0,338, p=0,02649, 95 % KI [−0,580, −0,042]; siehe Abbildung 2C).

4. Diskussion

Ziel der aktuellen Arbeit war es, Licht auf die soziale Dynamik zwischen Gruppen in einem multikulturellen Land wie Singapur zu werfen. Zu diesem Zweck wurde eine fMRT-Studie durchgeführt, um die neuronale Signatur des In-Group-Bias bei in Singapur lebenden Menschen zu untersuchen und die Beziehung zwischen Clustern signifikanter neuronaler Aktivierung und den von den Teilnehmern selbst berichteten systemgerechtfertigenden Ideologien zu bewerten. Um die Literatur zu den neuronalen Grundlagen des In-Group-Bias widerzuspiegeln, stellten wir zunächst die Hypothese auf, dass die Exposition gegenüber Gesichtsbildern innerhalb der Gruppe (d. h. Chinesisch) statt außerhalb der Gruppe (d. h. Inder, Arabisch, Kaukasier) eine verstärkte neuronale Aktivität in der Gruppe hervorrufen würde Gyrus fusiformis und in anderen Gehirnregionen, die typischerweise an sozioemotionalen Prozessen beteiligt sind (z. B. mPFC, STS und TPJ). Darüber hinaus würde unserer Hypothese zufolge die Vertrautheit und der tägliche Kontakt mit typischen Gesichtern außerhalb der Gruppe (z. B. Inder) die neuronale Signatur der Voreingenommenheit innerhalb der Gruppe abschwächen, insbesondere im Hinblick auf die Aktivierung des Gyrus fusiformis. Letztendlich stellten wir die Hypothese auf, dass höhere Ergebnisse in Fragebögen zur Bewertung systemgerechter Ideologien mit einer stärkeren Aktivierung in Gehirnregionen korrelieren würden, die der In-Group-Bias zugrunde liegen.

In der aktuellen Studie wurden unterschiedliche Muster der Gehirnaktivierung in den Interessenkontrasten beobachtet.

Insbesondere wenn die Teilnehmer chinesischen Gesichtern (innerhalb der Gruppe) statt fremden Gesichtern (Araber, Inder und Kaukasier) ausgesetzt waren, wurde eine Gehirnaktivierung im rechten mittleren Gyrus occipitalis und im rechten Gyrus postcentralis beobachtet. In der Literatur ist der mittlere Gyrus occipitalis nicht nur an den Anfangsstadien der Gesichtsverarbeitung beteiligt [66], sondern bezieht sich auch auf höherstufige Regionen, die die soziale Wahrnehmung (z. B. Sulcus temporalis superior) und die emotionale Verarbeitung steuern [3,67–69]. . In der aktuellen Studie ergab sich, dass die Aktivität im rechten mittleren Gyrus occipitalis bei Gesichtern innerhalb der Gruppe und nicht bei Gesichtern außerhalb der Gruppe einen negativen Zusammenhang mit den SDO-Werten der Teilnehmer hatte. Ähnlich wie der mittlere Gyrus occipitalis spielt der postzentrale Gyrus eine Rolle bei der Mentalisierung, der Erkennung von Gesichtsemotionen und der Emotionsverarbeitung mit einem verkörperten affektiven Stil [70–75]. Der postzentrale Gyrus wird auch selektiv aktiviert, wenn die Teilnehmer gebeten werden, die Ich-Perspektive einzunehmen, im Gegensatz dazu, wenn sie gebeten werden, eine Dritte-Person-Perspektive einzunehmen [74,76,77]. In der verfügbaren Literatur wurde die Rolle des postzentralen Gyrus bei der Perspektivübernahme berücksichtigt, um seine bevorzugte Aktivierung gegenüber Individuen innerhalb der Gruppe zu erklären. Eine selektive Reaktion im postzentralen Gyrus auf kulturelle Mitglieder innerhalb der Gruppe statt auf Mitglieder außerhalb der Gruppe bei einer Aufgabe zur Dekodierung des mentalen Zustands wurde von Adams Jr. et al. dokumentiert. [55]. Was die Autoren der Studie anbelangt, deuten die Ergebnisse darauf hin, dass Menschen bei der Entschlüsselung des mentalen Zustands eines anderen Gruppenmitglieds überwiegend selbstorientierte Simulationen anwenden könnten. In der aktuellen Studie zeigte sich, dass die bevorzugte Aktivität im postzentralen Gyrus für Gesichter innerhalb der Gruppe positiv mit den RWA-Werten korreliert.

Wenn die Teilnehmer chinesischen Gesichtern (innerhalb der Gruppe) und nicht indischen Gesichtern (typisch außerhalb der Gruppe) ausgesetzt waren, zeigten der rechte postzentrale Gyrus, der rechte Cuneus, der bilaterale mittlere Gyrus occipitalis und der bilaterale mittlere Gyrus temporalis eine verstärkte Aktivierung. In der Literatur scheinen diese Bereiche an der persönlichen Identität, der sozialen Wahrnehmung, der Mentalisierung und der Empathie beteiligt zu sein. Ähnlich wie der Gyrus postcentralis sind auch der Cuneus sowie der mittlere Gyri occipitalis und temporalis für die Verarbeitung und Mentalisierung von Emotionen von entscheidender Bedeutung. Insbesondere unterstützt der Cuneus die Erkennung und Zuschreibung von Emotionen, eine Theorie der geistigen Fähigkeiten, und zeigt eine höhere Aktivierung, wenn die Aufmerksamkeit des Individuums auf die Gesichtserkennung gerichtet ist [78,79]. Ähnlich wie der mittlere Gyrus occipitalis ist der mittlere Gyrus temporalis ein zentraler Bereich der sozialen Kognition [80] und an der Verarbeitung sozialer Reize [81,82], der Verarbeitung von Gesichtsemotionen und am Verständnis der Absichten anderer beteiligt [81]. ,83]. In der Literatur wurde beobachtet, dass sowohl der mittlere Gyri occipitalis als auch der Gyri temporalis besonders aktiv auf gruppeninterne Gesichter reagieren [69,84–86].

Darüber hinaus wurde in der aktuellen Arbeit ein Teil des rechten supramarginalen Gyrus an der Grenze zur Insula, der linke Thalamus und der linke vordere Teil der Studie untersucht, als die Teilnehmer chinesischen (inneren Gruppen) und nicht arabischen (untypischen fremden) Gesichtern ausgesetzt waren Das Cingulum und das rechte Caudat zeigten eine verstärkte Aktivierung. Auch hier gilt, wie beim vorherigen Kontrast, dass die meisten dieser Gehirnregionen Berichten zufolge an sozioemotionalen Prozessen und Empathie beteiligt sind. Insbesondere der rechte supramarginale Gyrus spielt eine wichtige Rolle bei der Empathie, da er die Unterscheidung zwischen sich selbst und anderen im emotionalen Kontext ermöglicht und es der Person ermöglicht, emotionale Egozentrik zu überwinden [87,88]. Wie der Gyrus postcentralis gehören auch der Gyrus supramarginalis und der Thalamus zu den wichtigsten neuronalen Strukturen, die an der „Spiegelungs“-Reaktion beteiligt sind, einer automatischen verkörperten Simulation, die die emotionale Dekodierung anderer erleichtert [84,89]. Eine höhere Aktivität im supramarginalen Gyrus bei nationalen In-Group-Mitgliedern im Vergleich zu Out-Group-Mitgliedern wurde kürzlich in der Metaanalyse von Saarinen et al. dokumentiert. [86]. Die dokumentierte bevorzugte Aktivierung von Gruppenmitgliedern in Gehirnregionen, die typischerweise an sozioemotionalen Prozessen beteiligt sind, findet Übereinstimmung in der verfügbaren Literatur [42,54–58,69,84–86]. Es ist jedoch erwähnenswert, dass die aktuelle Arbeit weder Reize mit emotionalem Inhalt verwendete, noch ein experimentelles Paradigma zur Hervorrufung von Empathie und Mentalisierung beinhaltete und letztendlich nicht von den Teilnehmern verlangte, sich in die beobachteten Gesichter hineinzuversetzen. Obwohl die Hypothese aufgestellt werden könnte, dass die bloße Exposition gegenüber emotional neutralen Gesichtern innerhalb der Gruppe ausreicht, um die neuronalen Mechanismen der Empathie und Mentalisierung auszulösen, müssen die Rolle der aktivierten Gehirnregionen und die Gründe für ihre Aktivierung noch geklärt und künftig erforscht werden.

Letztendlich zeigte der Schwanzschwanz in der aktuellen Arbeit eine erhöhte Aktivität gegenüber chinesischen (innerhalb der Gruppe) statt arabischen (außerhalb der Gruppe) Gesichtern. Der Schwanzschwanz ist Teil des Striatums und als solcher eine entscheidende Struktur für die Antizipation von Ergebnissen, instrumentelles Lernen und Belohnungsverarbeitung [49,86,90]. In Übereinstimmung mit der aktuellen Studie haben frühere fMRT-Experimente eine erhöhte striatale Aktivität gezeigt, wenn den Teilnehmern Bilder von Mitgliedern innerhalb der Gruppe und nicht von Mitgliedern außerhalb der Gruppe gezeigt wurden [17,49,86,91]. Insbesondere die fMRT-Studie von Beer et al. [91] dokumentierten eine erhöhte Schwanzaktivität als Reaktion auf rassistische Gesichter innerhalb der Gruppe statt auf Gesichter außerhalb der Gruppe bei einer Stichprobe weißer Teilnehmer, zusammen mit einer Korrelation zwischen der Aktivierung des Schwanzes und der impliziten Präferenz für Mitglieder innerhalb der Gruppe, bewertet mit der Implicit Association Task. In ähnlicher Weise zeigte in der aktuellen Studie nicht nur das Schwanzgesicht eine bevorzugte Aktivität gegenüber chinesischen (innerhalb der Gruppe) statt arabischen (außerhalb der Gruppe) Gesichtern. Aber unter allen Clustern mit signifikanter Gehirnaktivität war die Aktivierung des Caudatus der einzige, der zu einer signifikanten (positiven) Korrelation mit den Werten für Rechtsautoritärismus führte. Mit anderen Worten: Je höher die autoritäre Unterwerfung und das Festhalten an sozialen Konventionen, desto höher ist die Aktivierung des Schwanzes als Funktion der Bevorzugung innerhalb der Gruppe. In der Literatur wurden Berichten zufolge höhere Werte für „Rechtsautoritarismus“ mit langsameren Reaktionszeiten bei der Erkennung von Gesichtern außerhalb der Gruppe im Vergleich zu Gesichtern innerhalb der Gruppe in Verbindung gebracht. Es wird daher die Hypothese aufgestellt, dass gesellschaftspolitische Ideologien wie der rechte Autoritarismus eine frühe rassistische Voreingenommenheit fördern könnten, indem sie die Aufmerksamkeit auf Gesichter außerhalb der Gruppe lenken [92]. Wenn dies der Fall ist, könnte die damit verbundene verstärkte Caudat-Aktivität bei Personen, die über stärkere Ideologien des rechten Autoritarismus berichten, die selektive Aufmerksamkeit für die wertvollen und lohnenden Gesichter innerhalb der Gruppe unterstützen. Dementsprechend scheint der Caudatus speziell für die wertorientierte Aufmerksamkeitsorientierung verantwortlich zu sein [93] und ist insbesondere an der Aufmerksamkeitserfassung durch Reize beteiligt, die zuvor mit sozialer Belohnung verbunden waren [94,95].

Es lohnt sich auch, die Auswirkungen zu diskutieren, deren Eintritt ursprünglich erwartet wurde und die sich letztendlich nicht in den Ergebnissen niederschlugen. Erstens ergab sich im Gegensatz zu den vorherigen Ergebnissen kein signifikanter Cluster von Gehirnaktivierungen oder -deaktivierungen für chinesische und kaukasische Gesichter. In diesem Zusammenhang könnte es von Vorteil sein, zu berücksichtigen, dass alle Teilnehmer der aktuellen Studie aus der Studentenschaft der Nanyang Technological University in Singapur rekrutiert wurden. An der Nanyang Technological University hat ein großer Teil des akademischen Personals und der Studierenden einen kaukasischen ethnischen Hintergrund. Daher könnte der hohe Kontakt mit kaukasischen Gesichtern im Universitätsumfeld eine Rolle bei der Abschwächung der neuronalen Signatur innerhalb der Gruppe gespielt haben, die bekanntermaßen durch Vertrautheit und Kontakt mit gruppenexternen Mitgliedern verringert wird [17,46,47,96] . Vertrautheit und Kontakt mit Mitgliedern außerhalb der Gruppe könnten auch die Tatsache erklären, dass keine Aktivierung in Gehirnbereichen beobachtet wurde, die typischerweise bei gesichtsbasierter Bevorzugung innerhalb der Gruppe rekrutiert werden, wie etwa dem Gyrus fusiformis. Die vorhandene Literatur legt erneut nahe, dass die bevorzugte neuronale Aktivierung gegenüber Gesichtern innerhalb der Gruppe in Gehirnregionen wie dem Gyrus fusiformis eine überlegene Wahrnehmungskompetenz und Gewöhnung an Gesichter innerhalb der Gruppe widerspiegelt [17,96,97]. Während wir beim Vergleich von Gesichtern innerhalb der Gruppe (d. h. Chinesen) mit typischen Gesichtern außerhalb der Gruppe (d. h. Inder) eine Abschwächung der neuronalen Signatur der gruppeninternen Verzerrung erwarteten, wurde eine solche Abschwächung für die Kontraste, die Gesichter innerhalb der Gruppe aufwiesen, nicht angenommen im Vergleich zu untypischen Gesichtern außerhalb der Gruppe (z. B. Arabisch, Kaukasier). Auch hier könnten diese nicht signifikanten Ergebnisse darauf hindeuten, dass die tägliche Exposition gegenüber typischen und untypischen (aber im Kontext von Singapur vorhandenen) Mitgliedern außerhalb der Gruppe die neuronale Signatur innerhalb der Gruppe vollständig abschwächen kann. Die aktuelle Studie umfasste jedoch keine Verhaltensaufgaben oder eine Bewertung der impliziten Tendenzen der Teilnehmer zu In- und Out-Groups. Daher erfordert die Erklärung nicht beobachteter Ergebnisse durch Vertrautheit und den täglichen Kontakt mit Fremdgruppen große Vorsicht.

Grenzen der Studie

Um die beobachteten und nicht beobachteten Ergebnisse der aktuellen Arbeit zu interpretieren, müssen einige Einschränkungen der Studie sorgfältig berücksichtigt werden [3]. Erstens ist der Stichprobenumfang der aktuellen Arbeit relativ klein. Dies könnte der Hauptgrund dafür sein, dass die Ergebnisse mehreren Vergleichskorrekturen nicht standhielten. Die ersten Trends in den Ergebnissen dieser Arbeit sollten durch zukünftige Studien mit größeren Teilnehmerstichproben getestet werden. Darüber hinaus wurden in der Studie nur die neuronalen Substrate des gruppeninternen Bias in der ethnischen Gruppe (d. h. Chinesen) untersucht, die im ethnischen Kontext Singapurs die Mehrheit darstellt. Gruppen, die der Mehrheit angehören, und Gruppen, die die Minderheit vertreten, nehmen die Beziehungen zwischen Gruppen nicht auf die gleiche Weise wahr [98]. Für ein umfassendes Verständnis des In-Group-Bias und seiner neuronalen Substrate in einem multikulturellen Kontext sollte daher dasselbe Experiment unter Einbeziehung von Teilnehmern aus ethnischen Minderheitengruppen wiederholt werden. Darüber hinaus umfasste die aktuelle Studie nur junge erwachsene Universitätsstudenten. Dies stellt eine Einschränkung dar, da das Alter ein wichtiger Faktor zu sein scheint, der das Verständnis der Dynamik zwischen Gruppen und der sozialen Kognition moduliert [45,99]. Altersbedingte Veränderungen in den neuronalen Substraten des In-Group-Bias wurden kürzlich in der Literatur von Guassi Moreira et al. berichtet. [45]. Eine weitere Einschränkung der Studie besteht darin, dass sie nur Studierende der Nanyang Technological University (Singapur) umfasste. Da die Studentenschaft der Nanyang Technological University (Singapur) stark der kaukasischen Ethnizität ausgesetzt ist, kann sie nicht als repräsentativ für den täglichen Kontext angesehen werden, den die allgemeine Bevölkerung in Singapur erlebt. Eine weitere Einschränkung der Studie besteht darin, dass alle Reize, die zur Auslösung des In-Group-Bias verwendet wurden, aus Gesichtern des weiblichen Geschlechts bestanden. Einige Studien haben gezeigt, dass das Geschlecht einen Einfluss auf die Wahrnehmung der rassistischen Voreingenommenheit innerhalb der Gruppe hat [100]. Daher könnten zukünftige Forschungslinien versuchen, die Ergebnisse der aktuellen Arbeit durch die Einbeziehung von Reizen zu erweitern, die männliche Gesichter darstellen. Auf diese Weise wären Forscher in der Lage, etwaige geschlechtsspezifische Auswirkungen auf die Bevorzugung innerhalb der Gruppe und ihre neuronalen Grundlagen zu kontrollieren [3]. Letztendlich besteht die Hauptbeschränkung der aktuellen Arbeit darin, dass das experimentelle Paradigma aus einer passiven Exposition gegenüber visuellen Reizen bestand. Da die Studie weder Verhaltensaufgaben noch implizite Messungen der Einstellungen gegenüber und außerhalb der Gruppe umfasste, kann kein Rückschluss auf die mentalen Einstellungen der Teilnehmer gegenüber Mitgliedern innerhalb und außerhalb der Gruppe gezogen werden.

Autorenbeiträge:

Konzeptualisierung: PR und GE; Datenkuration: AC und PR; Formale Analyse: AC und PR; Aufsicht: GE; Schreiben – Originalentwurf: AC; Schreiben – Überprüfen und Bearbeiten: AC, PR, AB, AL, PS und GE Alle Autoren haben die veröffentlichte Version des Manuskripts gelesen und ihr zugestimmt.

Finanzierung:

Diese Forschung wurde durch Zuschüsse des Bildungsministeriums von Singapur im Rahmen seines Academic Research Fund Tier 1 (RT10/19 und RG55/18) unterstützt.

Danksagungen:

Wir danken allen Teilnehmern dieser Studie. Wir möchten auch Nicolò Silvestrini (Universität Trient, Italien) für die Bearbeitung des Manuskripts danken.

Interessenskonflikte:

Die Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Die Geldgeber spielten keine Rolle bei der Gestaltung der Studie; bei der Sammlung, Analyse oder Interpretation von Daten; beim Verfassen des Manuskripts; oder in der Entscheidung, die Ergebnisse zu veröffentlichen.

Verweise

1. Tacoli, C.; Okali, D. Die Zusammenhänge zwischen Migration, Globalisierung und nachhaltiger Entwicklung; Internationales Institut für Umwelt und Entwicklung: London, Großbritannien, 2001.

2. Huda, M.; Muhamad, NHN; Isyanto, P.; Muhamat, R.; Marni, N.; Kilani, MA; Safar, J. Harmonie in einer vielfältigen Gesellschaft schaffen: Erkenntnisse aus praktischer Weisheit. Int. J. Ethik Syst. 2020, 36, 149–165. [CrossRef]

3. Rigo, P.; Ragunath, BL; Bornstein, MH; Esposito, G. Vergrößerter Ingroup-Effekt: Wie eine gemeinsame Kultur die In-Group-Wahrnehmung prägt. bioRxiv 2020. [CrossRef]

4. Dijkstra, S.; Geuijen, K.; De Ruijter, A. Multikulturalismus und soziale Integration in Europa. Int. Politische Wissenschaft. Rev. 2001, 22, 55–84. [CrossRef]

5. Kærgård, N. Sozialer Zusammenhalt und der Wandel von einer ethnischen zu einer multikulturellen Gesellschaft: Der Fall Dänemark. Ethnien 2010, 10, 470–487. [CrossRef]

6. Rosenthal, L.; Levy, SR Die farbenblinden, multikulturellen und polykulturellen ideologischen Ansätze zur Verbesserung der Einstellungen und Beziehungen zwischen Gruppen. Soc. Issues Policy Rev. 2010, 4, 215–246. [CrossRef]

7. Balakrishnan, B. Ein neuartiges Modul zur Kultivierung von Einheit und Harmonie in einer multikulturellen Gesellschaft durch künstlerische Bildung. J. Multikult. Erzieher. 2017, 11, 306–322. [CrossRef]

8. Raghunath, BL; Sng, KHL; Chen, SA; Vijayaragavan, V.; Gulyás, B.; Setoh, P.; Esposito, G. Stärkere Gehirnaktivierung für das eigene Baby, aber ähnliche Aktivierung für Babys der eigenen und anderer ethnischer Herkunft bei Eltern, die in einem multikulturellen Umfeld leben. Wissenschaft. Rep. 2022, 12, 10988. [CrossRef]

9. Derks, B.; Stedehouder, J.; Ito, TA Soziale Identität verändert die Gesichtswahrnehmung: Eine ERP-Studie zur sozialen Kategorisierung. Soc. Cogn. Beeinflussen. Neurosci. 2015, 10, 672–679. [CrossRef]

For more information:1950477648nn@gmail.com